Как с помощью VeraCrypt зашифровать весь жесткий диск. Шифрование и скорость. Сравнительный тест средств шифрования диска
С помощью программы CyberSafe можно шифровать не только отдельные файлы. Программа позволяет зашифровать целый раздел жесткого диска или весь внешний диск (например, USB-диск или флешку). В этой статье будет показано, как зашифровать и скрыть от посторонних глаз зашифрованный раздел жесткого диска.
Шпионы, параноики и обычные пользователи
Кому будет полезна возможность шифрования разделов? Шпионов и параноиков отбросим сразу. Первых не так уж и много и необходимость шифрования данных у них сугубо профессиональная. Вторым лишь бы что-то зашифровать, спрятать и т.д. Хотя никакой реальной угрозы нет и зашифрованные данные не представляют ни для кого никакого интереса, они все равно их шифруют. Именно поэтому нас интересуют простые пользователи, которых, я надеюсь, будет больше, чем шпионов с параноиками.Типичный сценарий шифрования раздела - это совместное использование компьютера. Здесь есть два варианта применения программы CyberSafe: или каждый из работающих за компьютером пользователей создает виртуальный диск или же каждый отводит себе по разделу на жестком диске для хранения личных файлов и шифрует его. О создании виртуальных дисков уже было написано , а в этой статье речь пойдет именно о шифровании всего раздела.
Допустим, есть жесткий диск на 500 Гб и есть три пользователя, которые периодически работают с компьютером. Не смотря на то, что файловая система NTFS все же поддерживает права доступа и позволяет ограничить доступ одного пользователя к файлам другого пользователя, ее защиты недостаточно. Ведь у одного из этих трех пользователей будут права администратора и он сможет получить доступ к файлам оставшихся двух пользователей.
Поэтому дисковое пространство жесткого диска можно разделить следующим образом:
- Примерно 200 Гб - общий раздел. Этот раздел также будет системным разделом. На нем будет установлена операционная система, программа и будут храниться общие файлы всех трех пользователей.
- Три раздела по ~100 Гб - думаю, 100 Гб вполне достаточно для хранения личных файлов каждого пользователя. Каждый из этих разделов будет зашифрован, а пароль доступа к зашифрованному разделу будет знать только тот пользователь, который зашифровал этот раздел. При этом администратор при всем своем желании не сможет расшифровать раздел другого пользователя и получить доступ к его файлам. Да, при желании администратор может отформатировать раздел и даже удалить его, но получить доступ он сможет только лишь в том случае, если обманом выведает у пользователя его пароль. Но, думаю, этого не произойдет, поэтому шифрование раздела - гораздо более эффективная мера, чем разграничение прав доступа с помощью NTFS.
Шифрование раздела vs виртуальные зашифрованные диски
Что лучше - шифровать разделы или использовать виртуальные зашифрованные диски? Здесь каждый решает сам, поскольку у каждого способа есть свои преимущества и недостатки. Шифрование разделов также надежно, как и шифрование виртуального диска и наоборот.Что такое виртуальный диск? Смотрите на него как на архив с паролем и степенью сжатия 0. Вот только файлы внутри этого архива зашифрованы гораздо надежнее, чем в обычном архиве. Виртуальный диск хранится на жестком диске в виде файла. В программе CyberSafe вам нужно открыть и смонтировать виртуальный диск и тогда с ним можно будет работать как с обычным диском.
Преимущество виртуального диска в том, что его можно легко скопировать на другой жесткий диск или флешку (если позволяет размер). Например, вы можете создать виртуальный диск на 4 Гб (ограничений на размер виртуального диска нет, если не считать естественных) и при необходимости скопировать файл виртуального диска на флешку или на внешний жесткий диск. С зашифрованным разделом у вас такое проделать не получится. Также файл виртуального диска можно скрыть .
Конечно, при необходимости, можно создать образ зашифрованного диска - на тот случай, если вы хотите сделать его резервную копию или переместить на другой компьютер. Но это уже отдельная история. Если у вас возникнет подобная потребность, рекомендую программу Clonezilla - уже надежное и проверенное решение. Перенос зашифрованного раздела на другой компьютер - это более сложная затея, чем перенос виртуального диска. Если есть такая необходимость, то проще использовать виртуальные диски.
В случае с шифрованием раздела физически шифруется весь раздел. При монтировании этого раздела нужно будет ввести пароль, после чего можно будет работать с разделом, как обычно, то есть читать и записывать файлы.
Какой способ выбрать? Если вы можете себе позволить зашифровать раздел, тогда можно выбрать этот способ. Также весь раздел лучше шифровать, если размер ваших секретных документов довольно большой.
Но есть ситуации, когда использовать весь раздел нельзя или нет смысла. Например, у вас есть только один раздел (диск С:) на жестком диске и по тем или иным причинам (нет прав, например, поскольку компьютер не ваш) вы не можете или не хотите изменять его разметку, тогда нужно использовать виртуальные диски. Нет смысла шифровать весь раздел, если размер документов (файлов), которые вам нужно зашифровать небольшой - несколько гигабайт. Думаю, с этим разобрались, поэтому самое время поговорить о том, какие разделы (диски) можно зашифровать.
Поддерживаемые типы дисков
Вы можете зашифровать следующие типы носителей:- Разделы жесткого диска, отформатированные в файловых системах FAT, FAT32 и NTFS.
- Флешки, внешние USB-диски за исключением дисков, представляющих мобильные телефоны, цифровые камеры и аудио-проигрыватели.
- CD/DVD-RW-диски, дискеты
- Динамические диски
- Системный диск (с которого загружается Windows)
Особенности работы с зашифрованным диском
Представим, что вы уже зашифровали раздел жесткого диска. Для работы с файлами на зашифрованном разделе вам нужно его cмонтировать. При монтировании программа запросит у вас пароль к зашифрованному диску, указанный при его шифровании. Поработав с зашифрованным диском, его нужно сразу же размонтировать, иначе файлы останутся доступны пользователям, у которых есть физический доступ к вашему компьютеру.Другими словами, шифрование защищает ваши файлы только тогда, когда зашифрованный раздел размонтирован. Когда раздел смонтирован, любой, у кого есть физический доступ к компьютеру, может скопировать с него файлы на незашифрованный раздел, USB-диск или внешний жесткий диск и файлы не будут зашифрованы. Поэтому, когда вы работаете с зашифрованным диском, возьмите в привычку всегда размонтировать его каждый раз, когда отлучаетесь от компьютера, даже ненадолго! После того, как вы размонтировали зашифрованный диск, ваши файлы будут под надежной защитой.
Что касается производительности, то при работе с зашифрованным разделом она будет ниже. Насколько ниже - зависит от способностей вашего компьютера, но система останется работоспособной и просто придется подождать чуть дольше, чем обычно (особенно, когда вы будете копировать большие файлы на зашифрованный раздел).
Готовимся к шифрованию
Первым делом нужно раздобыть где-то ИБП. Если у вас ноутбук, все хорошо, если же у вас обычный стационарный компьютер и вы хотите зашифровать раздел, на котором уже есть файлы, то шифрование займет определенное время. Если за это время отключат свет, то потеря данных вам гарантирована. Посему, если ИБП, способного выдержать несколько часов автономной работы у вас нет, рекомендую сделать следующее:- Сделайте резервную копию своих данных, например, на внешнем жестком диске. Потом от этой копии придется избавиться (желательно после удаления данных с незашифрованного диска затереть свободное пространство утилитой вроде Piriform, чтобы было невозможно восстановить удаленные файлы), поскольку при ее наличии пропадает смысл в наличии зашифрованной копии данных.
- Данные на зашифрованный диск перенесете с копии после того, как диск будет зашифрован. Отформатируйте диск и зашифруйте его. Собственно, отдельно форматировать его не нужно - за вас это сделает CyberSafe, но об этом позже.
Если у вас ноутбук и вы готовы продолжить без создания резервной копии данных (я бы рекомендовал ее на всякий случай сделать), обязательно проверьте диск на наличие ошибок, хотя бы стандартной утилитой Windows. Только после этого нужно приступать к шифрованию раздела/диска.
Шифрование раздела: практика
Итак, теория без практики бессмысленна, поэтому приступим к шифрованию раздела/диска. Запустите программу CyberSafe и перейдите в раздел Шифрование дисков, Шифровать раздел (рис. 1).
Рис. 1. Список разделов/дисков вашего компьютера
Выберите раздел, который вы хотите зашифровать. Если кнопка Создать
будет неактивна, то этот раздел зашифровать нельзя. Например, это может быть системный раздел или динамический диск. Также вы не можете одновременно зашифровать несколько дисков. Если вам нужно зашифровать несколько дисков, то операцию шифрования нужно повторить поочередно.
Нажмите кнопку Создать
. Далее откроется окно Крипо Диск
(рис. 2). В нем нужно ввести пароль, который будет использоваться для расшифровки диска при его монтировании. При вводе пароля проверьте регистр символов (чтобы не была нажата клавиша Caps Lock) и раскладку. Если за спиной никого нет, можно включить переключатель Показать пароль
.
Рис. 2. Крипто Диск
Из списка Тип шифрования
нужно выбрать алгоритм - AES или ГОСТ. Оба алгоритмы надежные, но в государственных организациях принято использовать только ГОСТ. На своем собственном компьютере или в коммерческой организации вы вольны использовать любой из алгоритмов.
Если на диске есть информация и вы хотите ее сохранить, включите переключатель . Нужно учесть, что в этом случае время шифрования диска значительно возрастет. С другой стороны, если зашифрованные файлы, скажем, находятся на внешнем жестком диске, то вам все равно придется их скопировать на зашифрованный диск для их шифрования, а копирование с шифрованием «на лету» также займет некоторое время. Если вы не сделали резервную копию данных, обязательно включите флажок включите переключатель Сохранить файловую структуру и данные
, иначе вы потеряете все ваши данные.
Остальные параметры в окне Крипто Диск
можно оставить по умолчанию. А именно - будет использоваться весь доступный размер устройства и будет выполнено быстрое форматирование в файловую систему NTFS. Для начала шифрования нажмите кнопку Принять
. Ход процесса шифрования будет отображен в основном окне программы.
Рис. 3. Ход процесса шифрования
После того, как диск будет зашифрован, вы увидите его состояние - зашифрован, скрытый (рис. 4). Это означает, что ваш диск был зашифрован и скрыт - он не будет отображаться в Проводнике и других высокоуровневых файловых менеджерах, но его будут видеть программы для работы с таблицей разделов. Не нужно надеяться, что раз диск скрыт, то его никто не найдет. Все скрытые программой диски будут отображены в оснастке Управление дисками (см. рис. 5) и других программах для разметки диска. Обратите внимание, что в этой оснастке зашифрованный раздел отображается как раздел с файловой системой RAW, то есть без файловой системы вообще. Это нормальное явление - после шифрования раздела Windows не может определить его тип. Однако сокрытие раздела необходимо по совсем иным причинам и далее вы поймете, по каким именно.
Рис. 4. Состояние диска: зашифрован, скрыт. Раздел E: не отображается в Проводнике
Рис. 5. Оснастка Управление дисками
Теперь cмонтируем раздел. Выделите его и нажмите кнопку Восстан. , чтобы вновь сделать раздел видимым (состояние диска будет изменено на просто "зашифрован "). Windows увидит этот раздел, но поскольку она не может распознать тип его файловой системы, она предложит его отформатировать (рис. 6). Этого нельзя ни в коем случае делать, поскольку вы потеряете все данные. Именно поэтому программа скрывает зашифрованные диски - ведь если за компьютером работаете не только вы, другой пользователь может отформатировать якобы не читаемый раздел диска.
Рис. 6. Предложение отформатировать зашифрованный раздел
От форматирования, понятное дело, отказываемся и нажимаем кнопку Монтиров . в основном окне программы CyberSafe. Далее нужно будет выбрать букву диска, через которую вы будете обращаться к зашифрованному разделу (рис. 7).
Рис. 7. Выбор буквы диска
После этого программа попросит ввести пароль, необходимый для расшифровки ваших данных (рис. 8). Расшифрованный раздел (диск) появится в области Подключенные расшифрованные устройства (рис. 9).
Рис. 8. Пароль для расшифровки раздела
Рис. 9. Подключенные расшифрованные устройства
После этого с расшифрованным диском можно будет работать, как с обычным. В Проводнике будет отображен только диск Z: - именно эту букву я назначил расшифрованному диску. Зашифрованный диск E: отображаться не будет.
Рис. 10. Проводник - просмотр дисков компьютера
Теперь можете открыть cмонтированный диск и скопировать на него все секретные файлы (только не забудьте потом их удалить с оригинального источника и затереть на нем свободное пространство).
Когда нужно завершить работу с нашим разделом, то или нажмите кнопку Демонтир.
, а затем - кнопку Скрыть
или просто закройте окно CyberSafe. Как по мне, то проще закрыть окно программы. Понятное дело, закрывать окно программы во время операции копирования/перемещения файлов не нужно. Ничего страшного и непоправимого не произойдет, просто часть файлов не будет скопирована на ваш зашифрованный диск.
О производительности
Понятно, что производительность зашифрованного диска будет ниже, чем обычного. Но насколько? На рис. 11 я скопировал папку своего профиля пользователя (где есть множество мелких файлов) с диска С: на зашифрованный диск Z:. Скорость копирования показана на рис. 11 - примерно на уровне 1.3 МБ/с. Это означает, что 1 ГБ мелких файлов будет копироваться примерно 787 секунд, то есть 13 минут. Если же скопировать эту же папку на незашифрованный раздел, то скорость будет примерно 1.9 МБ/с (рис. 12). Под конец операции копирования скорость выросла до 2.46 МБ/с, но с такой скоростью было скопировано совсем немного файлов, поэтому считаем, что скорость была на уровне 1.9 МБ/с, а это на 30% быстрее. Тот самый 1 ГБ мелких файлов в нашем случае будет скопирован за 538 секунд или почти 9 минут.
Рис. 11. Скорость копирования мелких файлов с незашифрованного раздела на зашифрованный
Рис. 12. Скорость копирования мелких файлов между двумя незашифрованными разделами
Что же касается крупных файлов, то никакой разницы вы не почувствуете. На рис. 13 приведена скорость копирования крупного файла (видео-файл размером 400 Мб) с одного незашифрованного раздела на другой. Как видите, скорость составила 11.6 МБ/с. А на рис. 14 показана скорость копирования этого же файла с обычного раздела на зашифрованный и она составила 11.1 МБ/с. Разница небольшая и находится в пределах погрешности (все равно скорость незначительно изменяется по ходу выполнения операции копирования). Ради интереса сообщу скорость копирования этого же файла с флешки (не USB 3.0) на жесткий диск - около 8 МБ/с (скриншота нет, но уж поверьте мне).
Рис. 13. Скорость копирования крупного файла
Рис. 14. Скорость копирования крупного файла на зашифрованный раздел
Такой тест не совсем точный, но все же позволяет получить некоторые представления о производительности.
На этом все. Также я рекомендую вам ознакомиться со статьей
Исследователи из Принстонского Университета обнаружили способ обхода шифрования жестких дисков, использующий свойство модулей оперативной памяти хранить информацию на протяжении короткого промежутка времени даже после прекращения подачи питания.
Предисловие
Так как для доступа к зашифрованному жесткому диску необходимо иметь ключ, а он, разумеется, хранится в RAM – все, что нужно, это получить физический доступ к ПК на несколько минут. После перезагрузки с внешнего жесткого диска или с USB Flash делается полный дамп памяти и в течение считанных минут из него извлекается ключ доступа.
Таким способом удается получить ключи шифрования (и полный доступ к жесткому диску), используемые программами BitLocker, FileVault и dm-crypt в операционных системах Windows Vista, Mac OS X и Linux, а также популярной свободно распространяемой системой шифрования жестких дисков TrueCrypt.
Важность данной работы заключается в том, что не существует ни одной простой методики защиты от данного способа взлома, кроме как отключение питания на достаточное для полного стирания данных время.
Наглядная демонстрация процесса представлена в видеоролике .
Аннотация
Вопреки устоявшемуся мнению, память DRAM, использующаяся в большинстве современных компьютеров, хранит в себе данные даже после отключения питания в течение нескольких секунд или минут, причём, это происходит при комнатной температуре и даже, в случае извлечения микросхемы из материнской платы. Этого времени оказывается вполне достаточно для снятия полного дампа оперативной памяти. Мы покажем, что данное явление позволяет злоумышленнику, имеющему физический доступ к системе, обойти функции ОС по защите данных о криптографических ключах. Мы покажем, как перезагрузка может использоваться для того, чтобы совершать успешные атаки на известные системы шифрования жёстких дисков, не используя каких-либо специализированных устройств или материалов. Мы экспериментально определим степень и вероятность сохранения остаточной намагниченности и покажем что время, за которое можно снять данные, может быть существенно увеличено при помощи простых приёмов. Так же будут предложены новые методы для поиска криптографических ключей в дампах памяти и исправления ошибок, связанных с потерей битов. Будет также рассказано о несколько способах уменьшения данных рисков, однако простого решения нам не известно.
Введение
Большинство экспертов исходят из того, что данные из оперативной памяти компьютера стираются практически мгновенно после отключения питания, или считают, что остаточные данные крайне сложно извлечь без использования специального оборудования. Мы покажем, что эти предположения некорректны. Обычная DRAM память теряет данные постепенно в течение нескольких секунд, даже при обычных температурах, а если даже микросхема памяти будет извлечена из материнской платы, данные сохранятся в ней на протяжении минут или даже часов, при условии хранения этой микросхемы при низких температурах. Остаточные данные могут быть восстановлены при помощи простых методов, которые требуют кратковременного физического доступа к компьютеру.
Мы покажем ряд атак, которые, используя эффекты остаточной намагниченности DRAM, позволят нам восстановить хранимые в памяти ключи шифрования. Это представляет собой реальную угрозу для пользователей ноутбуков, которые полагаются на системы шифрования жёсткого диска. Ведь в случае, если злоумышленник похитит ноутбук, в тот момент, когда зашифрованный диск подключён, он сможет провести одну из наших атак для доступа к содержимому, даже если сам ноутбук заблокирован или находится в спящем режиме. Мы это продемонстрируем, успешно атакуя несколько популярных систем шифрования, таких как – BitLocker, TrueCrypt и FileVault. Эти атаки должны быть успешны и в отношении других систем шифрования.
Хотя мы сосредоточили наши усилия на системах шифрования жёстких дисков, в случае физического доступа к компьютеру злоумышленника, любая важная информация хранящаяся в оперативной памяти может стать объектом для атаки. Вероятно, и многие другие системы безопасности уязвимы. Например, мы обнаружили, что Mac OS X оставляет пароли от учётных записей в памяти, откуда мы смоги их извлечь, так же мы совершили атаки на получение закрытых RSA ключей веб-сервера Apache.
Некоторые представители сообществ по информационной безопасности и физике полупроводников уже знали об эффекте остаточной намагниченности DRAM, об этом было очень мало информации. В итоге, многие, кто проектирует, разрабатывает или использует системы безопасности, просто незнакомы с этим явлением и как легко оно может быть использовано злоумышленником. Насколько нам известно, это первая подробная работа изучающие последствия данных явлений для информационной безопасности.
Атаки на зашифрованные диски
Шифрование жёстких дисков это известный способ защиты против хищения данных. Многие полагают, что системы шифрования жёстких дисков позволят защитить их данные, даже в том случае, если злоумышленник получил физических доступ к компьютеру (собственно для этого они и нужны, прим. ред.). Закон штата Калифорния, принятый в 2002 году, обязывает сообщать о возможных случаях раскрытия персональных данных, только в том случае, если данные не были зашифрованы, т.к. считается, что шифрование данных - это достаточная защитная мера. Хотя закон не описывает никаких конкретных технических решений, многие эксперты рекомендуют использовать системы шифрования жёстких дисков или разделов, что будет считаться достаточными мерами для защиты. Результаты нашего исследования показали, что вера в шифрование дисков необоснованна. Атакующий, далеко не самой высокой квалификации, может обойти многие широко используемые системы шифрования, в случае если ноутбук с данными похищен, в то время когда он был включён или находился в спящем режиме. И данные на ноутбуке могут быть прочитаны даже в том случае, когда они находятся на зашифрованном диске, поэтому использование систем шифрования жёстких дисков не является достаточной мерой.
Мы использовали несколько видов атак на известные системы шифрования жёстких дисков. Больше всего времени заняла установка зашифрованных дисков и проверка корректности обнаруженных ключей шифрования. Получение образа оперативной памяти и поиск ключей занимали всего несколько минут и были полностью автоматизированы. Есть основания полагать, что большинство систем шифрования жёстких дисков подвержены подобным атакам.
BitLocker
BitLocker – система, входящая в состав некоторых версий ОС Windows Vista. Она функционирует как драйвер работающий между файловой системой и драйвером жёсткого диска, шифруя и расшифровывая по требованию выбранные секторы. Используемые для шифрования ключи находятся в оперативной памяти до тех пор, пока зашифрованный диск подмантирован.
Для шифрования каждого сектора жёсткого диска BitLocker использует одну и ту же пару ключей созданных алгоритмом AES: ключ шифрования сектора и ключ шифрования, работающий в режиме сцепления зашифрованных блоков (CBC). Эти два ключа в свою очередь зашифрованы мастер ключом. Чтобы зашифровать сектор, проводится процедура двоичного сложения открытого текста с сеансовым ключом, созданным шифрованием байта смещения сектора ключом шифрования сектора. Потом, полученные данные обрабатываются двумя смешивающими функциями, которые используют разработанный Microsoft алгоритм Elephant. Эти безключевые функции используются с целью увеличения количества изменений всех битов шифра и, соответственно, увеличения неопределённости зашифрованных данных сектора. На последнем этапе, данные шифруются алгоритмом AES в режиме CBC, с использованием соответствующего ключа шифрования. Вектор инициализации определяется путём шифрования байта смещения сектора ключом шифрования, используемом в режиме CBC.
Нами была реализована полностью автоматизированная демонстрационная атака названная BitUnlocker. При этом используется внешний USB диск с ОС Linux и модифицированным загрузчиком на основе SYSLINUX и драйвер FUSE позволяющий подключить зашифрованные BitLocker диски в ОС Linux. На тестовом компьютере с работающей Windows Vista отключалось питание, подключался USB жёсткий диск, и с него происходила загрузка. После этого BitUnlocker автоматически делал дамп оперативной памяти на внешний диск, при помощи программы keyfind осуществлял поиск возможных ключей, опробовал все подходящие варианты (пары ключа шифрования сектора и ключа режима CBC), и в случае удачи подключал зашифрованный диск. Как только диск подключался, появлялась возможность с ним работать как с любым другим диском. На современном ноутбуке с 2 гигабайтами оперативной памяти процесс занимал около 25 минут.
Примечательно, что данную атаку стало возможным провести без реверс-инжиниринга какого-либо ПО. В документации Microsoft система BitLocker описана в достаточной степени, для понимания роли ключа шифрования сектора и ключа режима CBC и создания своей программы реализующей весь процесс.
Основное отличие BitLocker от других программ этого класса – это способ хранения ключей при отключённом зашифрованном диске. По умолчанию, в базовом режиме, BitLocker защищает мастер ключ только при помощи TPM модуля, который существует на многих современных ПК. Данный способ, который, по всей видимости, широко используется, особенно уязвим к нашей атаке, поскольку он позволяет получить ключи шифрования, даже если компьютер был выключен в течение долгого времени, поскольку, когда ПК загружается, ключи автоматически подгружаются в оперативную память (до появления окна входа в систему) без ввода каких-либо аутентификационных данных.
По всей видимости, специалисты Microsoft знакомы с данной проблемой и поэтому рекомендуют настроить BitLocker в улучшенный режим, где защита ключей осуществляется, не только при помощи TPM, но и паролем или ключом на внешнем USB носителе. Но, даже в таком режиме, система уязвима, если злоумышленник получит физический доступ к ПК в тот момент, когда он работает (он даже может быть заблокирован или находиться в спящем режиме, (состояния - просто выключен или hibernate в это случае считаются не подверженными данной атаке).
FileVault
Система FileVault от Apple была частично исследована и проведён реверс-инжиниринг. В Mac OS X 10.4 FileVault использует 128-битный ключ AES в режиме CBC. При введении пароля пользователя, расшифровывается заголовок, содержащий ключ AES и второй ключ K2, используемый для расчёта векторов инициализации. Вектор инициализации для I-того блока диска рассчитывается как HMAC-SHA1 K2(I).
Мы использовали нашу программу EFI для получения образов оперативной памяти для получения данных с компьютера Макинтош (базирующимся на процессоре Intel) с подключённым диском, зашифрованным FileVault. После этого программа keyfind безошибочно автоматически находила AES ключи FileVault.
Без вектора инициализации, но с полученным AES ключом появляется возможность расшифровать 4080 из 4096 байт каждого блока диска (всё кроме первого AES блока). Мы убедились, что инициализационный вектор так же находится в дампе. Предполагая, что данные не успели исказиться, атакующий может определить вектор, поочерёдно пробуя все 160-битовые строки в дампе и проверяя, могут ли они образовать возможный открытый текст, при их бинарном сложении с расшифрованной первой частью блока. Вместе, используя программы типа vilefault, AES ключи и инициализационный вектор позволяют полностью расшифровывать зашифрованный диск.
В процессе исследования FileVault, мы обнаружили, что Mac OS X 10.4 и 10.5 оставляют множественные копии пароля пользователя в памяти, где они уязвимы к данной атаке. Пароли учётных записей часто используются для защиты ключей, которые в свою очередь, могу использоваться для защиты ключевых фраз зашифрованных FileVault дисков.
TrueCrypt
TrueCrypt – популярная система шифрования с открытым кодом, работающая на ОС Windows, MacOS и Linux. Она поддерживает множество алгоритмов, включая AES, Serpent и Twofish. В 4-ой версии, все алгоритмы работали в режиме LRW; в текущей 5-ой версии, они используют режим XTS. TrueCrypt хранит ключ шифрования и tweak ключ в заголовке раздела на каждом диске, который зашифрован другим ключом получающимся из вводимого пользователем пароля.
Мы тестировали TrueCrypt 4.3a и 5.0a работающие под ОС Linux. Мы подключили диск, зашифрованный при помощи 256-битного AES ключа, потом отключили питание и использовали для загрузки собственное ПО для дампа памяти. В обоих случаях, keyfind обнаружила 256-битный неповреждённый ключ шифрования. Так же, в случае TrueCrypt 5.0.a, keyfind смогла восстановить tweak ключ режима XTS.
Чтобы расшифровать диски созданные TrueCrypt 4, необходим tweak ключ режима LRW. Мы обнаружили, что система хранит его в четырёх словах перед ключевым расписанием ключа AES. В нашем дампе, LRW ключ не был искажён. (В случае появления ошибок, мы все равно смогли бы восстановить ключ).
Dm-crypt
Ядро Linux, начиная с версии 2.6, включает в себя встроенную поддержку dm-crypt – подсистемы шифрования дисков. Dm-crypt использует множество алгоритмов и режимов, но, по умолчанию, она использует 128-битный шифр AES в режиме CBC с инициализационными векторами создаваемыми не на основе ключевой информации.
Мы тестировали созданный dm-crypt раздел, используя LUKS (Linux Unified Key Setup) ветку утилиты cryptsetup и ядро 2.6.20. Диск был зашифрован при помощи AES в режиме CBC. Мы ненадолго отключили питание и, используя модифицированный PXE загрузчик, сделали дамп памяти. Программа keyfind обнаружила корректный 128-битный AES ключ, который и был восстановлен без каких-либо ошибок. После его восстановления, злоумышленник может расшифровать и подключить раздел зашифрованный dm-crypt, модифицируя утилиту cryptsetup таким образом, чтобы она воспринимала ключи в необходимом формате.
Способы защиты и их ограничения
Реализация защиты от атак на оперативную память нетривиальна, поскольку используемые криптографические ключи необходимо где-либо хранить. Мы предлагаем сфокусировать усилия на уничтожении или скрытии ключей до того, как злоумышленник сможет получить физический доступ к ПК, предотвращая запуск ПО для дампа оперативной памяти, физически защищая микросхемы ОЗУ и по возможности снижая срок хранения данных в ОЗУ.
Перезапись памяти
Прежде всего, надо по-возможности избегать хранения ключей в ОЗУ. Необходимо перезаписывать ключевую информацию, если она больше не используется, и предотвращать копирование данных в файлы подкачки. Память должна очищаться заблаговременно средствами ОС или дополнительных библиотек. Естественно, эти меры не защитят используемые в данный момент ключи, поскольку они должны храниться в памяти, например такие ключи как, используемые для шифрованных дисков или на защищённых веб серверах.
Так же, ОЗУ должна очищаться в процессе загрузки. Некоторые ПК могут быть настроены таким образом, чтобы очищать ОЗУ при загрузке при помощи очищающего POST запроса (Power-on Self-Test) до того как загружать ОС. Если злоумышленник не сможет предотвратить выполнение данного запроса, то на данном ПК у него не будет возможности сделать дамп памяти с важной информацией. Но, у него всё ещё остаётся возможность вытащить микросхемы ОЗУ и вставить их в другой ПК с необходимыми ему настройками BIOS.
Ограничение загрузки из сети или со съёмных носителей
Многие наши атаки были реализованы с использованием загрузки по сети или со съёмного носителя. ПК должен быть настроен так, чтобы требовать пароль администратора для загрузки с этих источников. Но, необходимо отметить, что даже если система настроена на загрузку только с основного жёсткого диска, атакующий может сменить сам жёсткий диск, или во многих случаях, сбросить NVRAM компьютера для отката на первоначальные настройки BIOS.
Безопасный спящий режим
Результаты исследования показали, что простое блокирование рабочего стола ПК (т.е ОС продолжает работать, но, для того, чтобы с ней начать взаимодействие необходим ввод пароля) не защищает содержимое ОЗУ. Спящий режим не эффективен и в том случае, если ПК блокируется при возврате из спящего режима, поскольку злоумышленник может активировать возврат из спящего режима, после чего перезагрузить ноутбук и сделать дамп памяти. Режим hibernate (содержимое ОЗУ копируется на жёсткий диск) так же не поможет, кроме случаев использования ключевой информации на отчуждаемых носителях для восстановления нормального функционирования.
В большинстве систем шифрования жёстких дисков, пользователи могут защититься выключением ПК. (Система Bitlocker в базовом режиме работы TPM модуля остаётся уязвимой, поскольку диск будет подключен автоматически, когда ПК будет включён). Содержимое памяти может сохраняться в течение короткого периода после отключения, поэтому рекомендуется понаблюдать за своей рабочей станцией ещё в течение пары минут. Несмотря на свою эффективность, данная мера крайне неудобна в связи с долгой загрузкой рабочих станций.
Переход в спящий режим можно обезопасить следующими способами: требовать пароль или иной другой секрет чтобы «разбудить» рабочую станцию и шифровать содержимое памяти ключом производным от этого пароля. Пароль должен быть стойким, так как злоумышленник может сделать дамп памяти и после чего попробовать подобрать пароль перебором. Если же шифрование всей памяти невозможно, необходимо шифровать только те области, которые содержат ключевую информацию. Некоторые системы могут быть настроены таким образом, чтобы переходить в такой тип защищённого спящего режима, хотя это обычно и не является настройкой по умолчанию.
Отказ от предварительных вычислений
Наши исследования показали, что использование предварительных вычислений для того, чтобы ускорить криптографические операции делает ключевую информацию более уязвимой. Предварительные вычисления приводят к тому, что в памяти появляется избыточная информации о ключевых данных, что позволяет злоумышленнику восстановить ключи даже в случае наличия ошибок. Например, как описано в разделе 5, информация об итерационных ключах алгоритмов AES и DES крайне избыточна и полезна для атакующего.
Отказ от предварительных вычислений снизит производительность, поскольку потенциально сложные вычисления придётся повторять. Но, например, можно кэшировать предварительно высчитанные значения на определённый промежуток времени и стирать полученные данные, если они не используются в течение этого интервала. Такой подход представляет собой компромисс между безопасностью и производительностью системы.
Расширение ключей
Другой способ предотвратить восстановление ключей – это изменение ключевой информации, хранящейся в памяти, таким образом, чтобы усложнить восстановление ключа из-за различных ошибок. Этот метод был рассмотрен в теории, где была показана функция, стойкая к раскрытию, чьи входные данные остаются сокрытыми, даже если практически все выходные данные были обнаружены, что очень похоже на работу однонаправленных функций.
На практике, представьте, что у нас есть 256-битный AES ключ K, который в данный момент не используется, но понадобится позднее. Мы не можем перезаписать его, но мы хотим сделать его стойким к попыткам восстановления. Один из способов добиться этого – это выделить большую B-битную область данных, заполнить её случайными данными R, после чего хранить в памяти результат следующего преобразования K+H(R) (суммирование двоичное, прим. ред.), где H – это хэш функция, например SHA-256.
Теперь представьте, что электричество было отключено, это приведёт к тому, что d бит в данной области будут изменены. Если хэш функция стойкая, при попытке восстановления ключа K, злоумышленник может рассчитывать только на то, что он сможет угадать какие биты области B были изменены из приблизительно половины, которые могли изменится. Если d бит были изменены, злоумышленнику придётся провести поиск области размером (B/2+d)/d чтобы найти корректные значения R и уже после этого восстановить ключ K. Если область B велика, такой поиск может быть очень долог, даже если d относительно мала.
Теоретически, таким способом можно хранить все ключи, рассчитывая каждый ключ, только когда это нам необходимо, и удаляя его, когда он нам не нужен. Таким образом, применяя вышеописанный метод, мы может хранить ключи в памяти.
Физическая защита
Некоторые из наших атак основывались на наличии физического доступа к микросхемам памяти. Такие атаки могут быть предотвращены физической защитой памяти. Например, модули памяти находиться в закрытом корпусе ПК, или залиты эпоксидным клеем, чтобы предотвратить попытки их извлечения или доступа к ним. Так же, можно реализовать затирание памяти как ответную реакцию на низкие температуры или попытки открыть корпус. Такой способ потребует установки датчиков с независимой системой питания. Многие из таких способов связаны с аппаратурой, защищённой от несанкционированного вмешательства (например, сопроцессор IBM 4758) и могут сильно повысить стоимость рабочей станции. С другой стороны, использование памяти, припаянной к материнской плате, обойдётся гораздо дешевле.
Изменение архитектуры
Можно изменить архитектуру ПК. Что невозможно для уже используемых ПК, зато позволит обезопасить новые.
Первый подход заключается в том, чтобы спроектировать DRAM модули таким образом, чтобы они быстрее стирали все данные. Это может быть непросто, поскольку цель как можно более быстрого стирания данных, противоречит другой цели, чтобы данные не пропадали между периодами обновления памяти.
Другой подход заключается в добавлении аппаратуры хранения ключевой информации, которая бы гарантированно стирала всю информацию со своих хранилищ при запуске, перезапуске и выключении. Таким образом, мы получим надёжное место для хранения нескольких ключей, хотя уязвимость, связанная с их предварительными вычислениями останется.
Другие эксперты предложили архитектуру, в рамках которой содержимое памяти будет постоянно шифроваться. Если, вдобавок к этому, реализовать стирание ключей при перезагрузке и отключении электричества, то данный способ обеспечит достаточную защищённость от описанных нами атак.
Доверенные вычисления
Аппаратура, соответствующая концепции «доверенных вычислений», например, в виде TPM модулей уже используется в некоторых ПК. Несмотря на свою полезность в защите от некоторых атак, в своей нынешней форме такое оборудование не помогает предотвратить описанные нами атаки.
Используемые TPM модули не реализуют полное шифрование. Вместо этого, они наблюдают за процессом загрузки для принятия решения о том, безопасно ли загружать ключ в ОЗУ или нет. Если ПО необходимо использовать ключ, то можно реализовать следующую технологию: ключ, в пригодной для использования форме не будет храниться в ОЗУ, до тех пор пока процесс загрузки не пройдёт по ожидаемому сценарию. Но, как только ключ оказывается в оперативной памяти – он сразу становиться мишенью для наших атак. TPM модули могут предотвратить загрузку ключа в память, но они не предотвращают его считывание из памяти.
Выводы
Вопреки популярному мнению, модули DRAM в отключённом состоянии хранят данные в течение относительно долгого времени. Наши эксперименты показали, что данное явление позволяет реализовать целый класс атак, которые позволяют получить важные данные, такие как ключи шифрования из оперативной памяти, несмотря на попытки ОС защитить её содержимое. Описанные нами атаки реализуемы на практике, и наши примеры атак на популярные системы шифрования доказывают это.
Но и другие виды ПО также уязвимы. Системы управления цифровыми правами (DRM) часто используют симметричные ключи, хранящиеся в памяти, и их так же можно получить, используя описанные методы. Как мы показали, веб-сервера с поддержкой SSL тоже уязвимы, поскольку они хранят в памяти закрытые ключи необходимые для создания SSL сеансов. Наши способы поиска ключевой информации, скорее всего, будут эффективны для поиска паролей, номеров счетов и любой другой важной информации, хранящейся в ОЗУ.
Похоже что нет простого способа устранить найденные уязвимости. Изменение ПО скорее всего не будет эффективным; аппаратные изменения помогут, но временные и ресурсные затраты будут велики; технология «доверенных вычислений» в её сегодняшней форме так же мало эффективна, поскольку она не может защитить ключи находящиеся в памяти.
По нашему мнению, больше всего данному риску подвержены ноутбуки, которые часто находятся в общественных местах и функционируют в режимах уязвимых для данных атак. Наличие таких рисков, показывает, что шифрование дисков осуществляет защиту важных данных в меньшей степени, чем принято считать.
В итоге, возможно, придётся рассматривать DRAM память как не доверенную компоненту современного ПК, и избегать обработки важной конфиденциальной информации в ней. Но на данный момент это нецелесообразно, до тех пор, пока архитектура современных ПК не изменится, чтобы позволить ПО хранить ключи в безопасном месте.
С открытым исходным кодом была популярна на протяжении 10 лет благодаря свой независимости от основных вендоров. Создатели программы публично неизвестны. Среди самых известных пользователей программы можно выделить Эдварда Сноудена и эксперта по безопасности Брюса Шнайера. Утилита позволяет превратить флеш-накопитель или жесткий диск в защищенное зашифрованное хранилище, в котором конфиденциальная информация скрыта от посторонних глаз.
Таинственные разработчики утилиты объявили о закрытии проекта в среду 28 мая, объяснив, что использование TrueCrypt небезопасно. «ВНИМАНИЕ: Использовать TrueCrypt небезопасно, т.к. программа может содержать неустраненные уязвимости» - такое сообщение можно увидеть на странице продукта на портале SourceForge. Далее следует еще одно обращение: «Вы должны перенести все данные, зашифрованные в TrueCrypt на зашифрованные диски или образы виртуальных дисков, поддерживаемые на вашей платформе».
Независимый эксперт по безопасности Грэм Клули вполне логично прокомментировал сложившуюся ситуацию: «Настало время подыскать альтернативное решение для шифрования файлов и жестких дисков» .
Это не шутка!
Первоначально появлялись предположения, что сайт программы был взломан киберпреступниками, но теперь становится ясно, что это не обман. Сайт SourceForge сейчас предлагает обновленную версию TrueCrypt (которая имеет цифровую подпись разработчиков), во время установки которой предлагается перейти на BitLocker или другой альтернативный инструмент.
Профессор в области криптографии университета Джона Хопкинаса Мэтью Грин сказал: «Очень маловероятно, что неизвестный хакер идентифицировал разработчиков TrueCrypt, украл их цифровую подпись и взломал их сайт».
Что использовать теперь?
Сайт и всплывающее оповещение в самой программе содержит инструкции по переносу файлов, зашифрованных TrueCrypt на сервис BitLocker от Microsoft, который поставляется вместе с ОС Microsoft Vista Ultimate/Enterprise, Windows 7 Ultimate/Enterprise и Windows 8 Pro/Enterprise. TrueCrypt 7.2 позволяет дешифровать файлы, но не позволяет создавать новые зашифрованные разделы.
Самой очевидной альтернативой программе является BitLocker, но есть и другие варианты. Шнайер поделился, что он возвращается к использованию PGPDisk от Symantec. (110 долларов за одну пользовательскую лицензию) использует хорошо известный и проверенный метод шифрования PGP.
Существуют и другие бесплатные альтернативы для Windows, например DiskCryptor . Исследователь по компьютерной безопасности, известный как The Grugq в прошлом году составил целый , который актуален и по сей день.
Йоханнес Ульрих, научный руководитель технологического института SANS пользователям Mac OS X рекомендует обратить внимание на FileVault 2, который встроен в OS X 10.7 (Lion) и более поздние ОС данного семейства. FileVault использует 128-битное шифрование XTS-AES, которое применяется в агентстве национальной безопасности США (NSA). По мнению Ульриха пользователи Linux должны придерживаться встроенного системного инструмента Linux Unified Key Setup (LUKS). Если Вы используете Ubuntu, то установщик этой ОС уже позволяет включить полное шифрование дисков с самого начала.
Тем не менее, пользователям понадобятся другие приложения для шифрования переносных носителей, которые используются на компьютерах с разными ОС. Ульрих сказал, что в этом случае на ум приходит .
Немецкая компания Steganos предлагает воспользоваться старой версией своей утилиты шифрования Steganos Safe (актуальная версия на данный момент - 15, а предлагается воспользоваться 14 версией), которая распространяется бесплатно.
Неизвестные уязвимости
Тот факт, что TrueCrypt может иметь уязвимости в безопасности вызывает серьезные опасения, особенно учитывая, что аудит программы не выявил подобных проблем. Пользователи программы накопили 70 000 долларов для проведения аудита после слухов о том, что агентство национальной безопасности США может декодировать значительные объемы зашифрованных данных. Первый этап исследования, в котором анализировался загрузчик TrueCrypt был проведен в прошлом месяце. Аудит не выявил ни бэкдоров, ни умышленных уязвимостей. Следующая фаза исследования, в которой должны были проверяться используемые методы криптографии была запланирована на это лето.
Грин был одним из экспертов, участвующих в аудите. Он рассказал, что не имел никакой предварительной информации о том, что разработчики планирую закрыть проект. Грин рассказал: «Последнее что я слышал от разработчиков TrueCrypt: «Мы с нетерпением ждем результаты 2 фазы испытания. Спасибо за ваши старания!». Нужно отметить, что аудит продолжится, как было запланировано, несмотря на остановку проекта TrueCrypt.
Возможно, создатели программы решили приостановить разработку, потому что утилита является устаревшей. Разработка прекратилась 5 мая 2014 года, т.е. уже после официального прекращения поддержки системы Windows XP. На SoundForge упоминается: «Windows 8/7/Vista и более поздние системы имеют встроенные средства для шифрования дисков и образов виртуальных дисков». Таким образом, шифрование данных встроено во многие ОС, и разработчики могли посчитать программу больше не нужной.
Чтобы добавить масла в огонь отметим, что 19 мая TrueCrypt была удалена из защищенной системы Tails (любимой системы Сноудена). Причина до конца не ясна, но использовать программу явно не следует – отметил Клули.
Клули также написал: «Будь то обман, взлом или логичный конец жизненного цикла TrueCrypt, становится ясно, что сознательные пользователи не будут чувствовать себя комфортно, доверяя свои данные программе после произошедшего фиаско».
Нашли опечатку? Выделите и нажмите Ctrl + Enter
В Windows 10 и более ранних версиях Windows предусмотрено шифрование файлов с помощью технологии BitLocker. Достаточно настроить его один раз, и вы сможете быть уверены, что никто не получит доступ к вашим файлам и не сможет запустить ваши программы, даже если получит физический доступ к накопителю вашего ноутбука или компьютера.
Как включить шифрование BitLocker? Прежде всего нужно активировать политики безопасности:
1. Нажмите Win+R и выполните команду gpedit.msc.
2. Перейдите в раздел «Административные шаблоны» > «Компоненты Windows» «Шифрование диска BitLocker» > «Диски операционной системы».
3. Дважды нажмите левой кнопкой мыши на «Этот параметр политики позволяет настроить требование дополнительной проверки подлинности при запуске» и выберите опцию «Включено».
Теперь можно приступать непосредственно к шифрованию:
1. Откройте «Проводник» > «Мой компьютер» и выберите накопитель, который вы хотите зашифровать.
2. Нажмите на значок накопителя правой кнопкой мыши и выберите «Включить BitLocker».
3. Запустится диалоговое окно с опциями доступа к зашифрованным данным. Следуйте его указаниям и перезагрузите компьютер. Диск будет зашифрован. Процесс шифрования может быть долгим, его продолжительность зависит от объёма шифруемых данных.
В процессе настройки шифрование потребуется создать ключ или пароль для дешифровки данных. В пароле необходимо использовать буквы разных регистров и цифры. Когда накопитель установлен в ваш компьютер, шифровка и дешифровка данных производится автоматически, но в том случае, если вы достанете из него зашифрованный накопитель и подключите его к другому устройству, для доступа к файлам потребуется ключ.
Данные для восстановления ключа могут храниться на флешке, в аккаунте Microsoft, в текстовом файле или на распечатанном листе бумаги. Имейте в виду, что это не сам ключ, а лишь информация, которая поможет его восстановить. Ключ можно будет получить только после ввода логина и пароля от учётной записи Microsoft, что усложняет взлом шифрования.
Если вы зашифровали системный логический диск, то пароль придётся вводить при холодном старте устройства или после его перезагрузки.
В Windows Vista, Windows 7 и Windows 8 версий Pro и выше разработчики создали специальную технологию для шифрования содержимого логических разделов на всех видов, внешних дисках и USB-флешках - BitLocker
.
Для чего она нужна? Если запустить BitLocker, то все файлы, находящиеся на диске, будут шифроваться. Шифрование происходит прозрачно, то есть вам не нужно каждый раз вводить пароль при сохранении файла - система все делает автоматически и незаметно. Однако как только вы отключите этот диск, то при следующем его включении потребуется специальный ключ (специальная смарт-карта, флешка или пароль) для доступа к нему. То есть если вы случайно потеряете ноутбук, то прочитать содержимое зашифрованного диска на нем не получится, даже если вы вытащите этот жесткий диск из этого ноутбука и попробуете его прочитать на другом компьютере. Ключ шифрования имеет такую длину, что время на перебор всех возможных комбинаций для подбора правильного варианта на самых мощных компьютерах будет исчисляться десятилетиями. Конечно, пароль можно выведать под пытками либо украсть заранее, но если флешка была потеряна случайно, либо ее украли, не зная, что она зашифрована, то прочесть ее будет невозможно.
Настройка шифрования BitLocker на примере Windows 8: шифрование системного диск и шифрование флешек и внешних USB-дисков.
Шифрование системного диска
Требованием для работы BitLocker для шифрования логического диска, на котором установлена операционная система Windows, является наличие незашифрованного загрузочного раздела: система должна все же откуда-то запускаться. Если правильно устанавливать Windows 8/7, то при установке создаются два раздела - невидимый раздел для загрузочного сектора и файлов инициализации и основной раздел, на котором хранятся все файлы. Первый как раз и является таким разделом, который шифровать не нужно. А вот второй раздел, в котором находятся все файлы, подвергается шифрованию.
Чтобы проверить, есть ли у вас эти разделы, откройте Управление компьютером
перейдите в раздел Запоминающие устройства
- Управление дисками
.
На скриншоте раздел, созданный для загрузки системы, помечен как SYSTEM RESERVED . Если он есть, то вы смело можете использовать систему BitLocker для шифрования логического диска, на котором установлена Windows.
Для этого зайдите в Windows с правами администратора, откройте Панель управления
перейдите в раздел Система и безопасность
и войдите в раздел Шифрование диска BitLocker .
Вы увидите в нем все диски, которые можно зашифровать. Кликните по ссылке Включить BitLocker .
Настройка шаблонов политики безопасности
В этом месте вы можете получить сообщение о том, что шифрование диска невозможно до тех пор, пока будут настроены шаблоны политики безопасности.
Дело в том, что для запуска BitLocker нужно системе разрешить эту операцию - это может сделать только администратор и только собственными руками. Сделать это намного проще, чем кажется после прочтения непонятных сообщений.
Откройте Проводник
, нажмите Win + R
- откроется строка ввода.
Введите в нее и выполните:
gpedit.msc
Откроется Редактор локальной групповой политики
. Перейдите в раздел
Административные шаблоны
- Компоненты Windows
-- Этот параметр политики позволяет выбрать шифрование диска BitLocker
--- Диски операционной системы
---- Этот параметр политики позволяет настроить требование дополнительной проверки подлинности при запуске.
Установите значение параметра Включено .
После этого сохраните все значения и вернитесь в Панель управления - можете запускать шифрование диска BitLocker.
Создание ключа и его сохранение
Вам на выбор система предложит два варианта ключа: пароль и флешка.
При использовании флешки вы сможете воспользоваться жестким диском только в том случае, если вставите эту флешку - на ней будет записан в зашифрованном виде ключ. При использовании пароля вам нужно будет его вводить каждый раз, когда будет происходить обращение к зашифрованному разделу на этом диске. В случае с системным логическим диском компьютера пароль будет нужен при холодной (с нуля) загрузке или полном рестарте, либо при попытке прочитать содержимое логического диска на другом компьютере. Во избежание каких-то подводных камней пароль придумывать, используя английские буквы и цифры.
После создания ключа вам будет предложено сохранить информацию для восстановления доступа в случае его утери: вы можете сохранить специальный код в текстовом файле, сохранить его на флешке, сохранить его в учетной записи Microsoft, или распечатать.
Обратите внимание, что сохраняется не сам ключ, а специальный код, необходимый для процедуры восстановления доступа.
Шифрование USB-дисков и флешек
Вы так же можете шифровать и внешние USB-диски и флешки - эта возможность впервые появилась в Windows 7 под названием BitLocker To Go . Процедура такая же: вы придумываете пароль и сохраняет код восстановления.
Когда вы будете монтировать USB-диск (присоединять к компьютеру), либо попробуете его разблокировать, система запросит у вас пароль.
Если вы не хотите каждый раз вводить пароль, так как уверены в безопасности при работе на этом компьютере, то можете в дополнительных параметрах при разблокировке указать, что доверяете этому компьютеру - в этом случае пароль будет вводиться всегда автоматически, до тех пор, пока вы не отмените настройку доверия. Обратите внимание, что на другом компьютере система у вас попросит ввести пароль, так как настройка доверия на каждом компьютере действует независимо.
После того, как вы поработали с USB-диском, размонтируйте его, либо просто просто отсоединив, либо через меню безопасного извлечения, и зашифрованный диск будет защищен от несанкционированного доступа.
Два способа шифрования
BitLocker при шифровании предлагает два способа, имеющих одинаковый результат, но разное время выполнения: вы можете зашифровать только занятое информацией место, пропустив обработку пустого пространства, либо пройтись по диску полностью, защифровав все пространство логического раздела, включая и не занятое. Первое происходит быстрее, однако остается возможность восстановления информации с пустого места. Дело в том, что с помощью специальных программ можно восстанавливать информацию, даже если она была удалена из Корзины, и даже если диск был отформатирован. Конечно, практически это выполнить трудно, но теоретическая возможность все равно есть, если вы не используете для удаления специальные утилиты, удаляющие информацию безвозвратно. При шифровании всего логического диска будет шифроваться и место, помеченное как пустое, и возможности восстановления информации с него даже с помощью специальных утилит уже не будет. Этот способ абсолютно надежный, но более медленный.
При шифровании диска желательно не выключать компьютер. На шифрование 300 гигабайт у меня ушло примерно 40 минут. Что будет, если внезапно отключилось питание? Не знаю, не проверял, но в интернете пишут, что ничего страшного не произойдет - нужно будет просто начать шифрование заново.
Вывод
Таким образом, если вы постоянно пользуетесь флешкой, на которой храните важную информацию, то с помощью BitLocker можете защитить себя от попадания важной информации в чужие руки. Так же можно защитить информацию и на жестких дисках компьютера, включая и системные - достаточно полностью выключить компьютер, и информация на дисках станет недоступной для посторонних. Использование BitLocker после настройки шаблонов политики безопасности не вызывает никаких затруднений даже у неподготовленных пользователей, какого либо торможения при работе с зашифрованными дисками я не заметил.