1s 8 hangi bilgisayar parametrelerine ihtiyaç vardır. Muhasebeci ve muhasebe departmanı için bilgisayar. Muhasebe için güçlü bir bilgisayar seçmek neden önemlidir?

23.08.2023

“Muhasebeciler ve muhasebe için bilgisayar” makalesinin konusu genel olarak biraz tuhaf görünüyor. Görünüşe göre herkes - kelimenin tam anlamıyla her insan - bir muhasebeci için bilgisayarın nasıl olması gerektiğini bilmeli. Ancak uzmanlarımız 1C Muhasebe kurma işini yapmak için müşteriye geldiğinde, her muhasebecinin muhasebe için ideal bir bilgisayarda çalışmadığı, birinin uzun zaman önce satın aldığı bir bilgisayarda çalıştığı ortaya çıkıyor. Bu arada, modern muhasebe programları, bir muhasebe bilgisayarının gereksinimleri açısından çıtayı önemli ölçüde yükseltmektedir. Şimdi daha fazla ayrıntı.

Kesinlikle, Muhasebe için bilgisayar seçme sorunu müşterilerimiz arasında düzenli olarak ortaya çıkmaktadır. Ve bu sorunun cevabının sürekli güncellenmesi gerekiyor çünkü... Bilgisayarlara yönelik gereksinimler artıyor ve bilgisayar donanımı da yeteneklerini artırıyor.

Uzmanlarımız bir sonraki muhasebe bilgisayarını Mart 2015 ortasında tamamladı, monte etti ve yapılandırdı. Şirket başkanı, monte edilen bilgisayarın rahatlığının, güvenilirliğinin ve hızının öncelikli olduğunu, fiyatın ise özelliklerin makul bir sonucu olduğunu belirtti. İleriye baktığımızda, Mart 2015 fiyatları ve 62 dolardaki muhasebe bilgisayarı tahmininin 48.000 rubleye (sistem birimi + monitör) eşit olduğunu söyleyebiliriz.

Bilgisayarın sadece muhasebe için değil diğer görevler için de kullanılması planlandığını ancak yine de kaynak yoğunluklarının muhasebe görevlerine göre daha düşük olduğunu da söylemeliyiz.

Toplanan bilgisayarın gerçek konfigürasyonunu size sunmadan önce şunu söyleyelim: Muhasebe için güçlü bir bilgisayar seçmek neden önemlidir?

Muhasebe için güçlü bir bilgisayar seçmek neden önemlidir?

1. Tüm programlar güncellendi

Lisanslı Windows bir yıl içinde kurulacak 200 veya daha fazla güncelleme işletim sistemi. Yüklenen her güncelleme bilgisayarı yavaşlatır, kayıt defterini genişletir, winxs klasörüne eklenir vb. Özetle, zamanla lisanslı güncellenmiş Windows, bilgisayardan giderek daha fazla bilgi işlem kaynağı gerektirecektir.

Özel bir hikaye 1C yapılandırma güncellemesi bir muhasebe bilgisayarında. Böyle bir güncelleme kaynak yoğun bir işlemdir., genellikle süper uzmanlık becerileri gerektirmez. Yavaş bir bilgisayarda 1C Muhasebe yapılandırmasının güncellenmesi 3-4 saat sürebilir. Şimdi, yalnızca 1C yapılandırmasını güncellemek için kuruluşunuza gelen programcının her saatlik çalışması için ödeme yaptığınızı hayal edin. Dolayısıyla, böyle bir güncellemenin 4 saati, kuruluşa bilgisayarın maliyetinin makul bir kısmına mal olacak. Ancak yeni donanıma sahip bir bilgisayar 1C'yi 30-40 dakikada güncelleyebilir.

2. Antivirüs dikkate alınmalıdır

Tüm yöneticiler, bir muhasebecinin bilgisayarının önemli bilgileri, hatta uzun bir süre boyunca sakladığını bilir. Bu nedenle, kural olarak, insanlar antivirüs satın almaktan çekinmiyorlar. Bilgisayarınıza bir antivirüs yükleyin Dr.Web, Kaspersky, Eset Nod. Tüm bu antivirüsler yine bilgisayara önemli bir yük getiriyor ve disk alt sisteminin performansını büyük ölçüde etkiliyor. Bu, bir muhasebeci için sabit diskin yalnızca büyük kapasiteli değil aynı zamanda mümkün olduğunca hızlı satın alınması gerektiği anlamına gelir.

3. Diğer kaynak yoğun programlar

Muhasebe bilgisayarı 1C programı ve antivirüs ile sınırlı olmayacaktır. SBiS+, Konturn-Extern sistemi, Garantör veya Danışman, FineReader ve kim bilir başka neler içerecektir. Bu, bilgisayarın güçlü olması gerektiğini ve başka hiçbir şeyin olmadığını varsayar.

4. Modernizasyonu geri itme ihtiyacı

Bilgisayar zayıfsa, er ya da geç bilgisayarı yükseltmeye ihtiyaç duyulacaktır. Modernizasyon, hem bilgisayar bileşenleri satın alma ihtiyacı hem de modernizasyon işi için ödeme yapma ihtiyacı anlamına gelir. Modernizasyon, yazılımın yeniden kurulması ihtiyacını gerektirebilir ve bu aynı zamanda finansal maliyetleri de içerir.

Muhasebeyi izlemek

Monitör seçimi hakkında— Bize göre geniş formatlı olmalıdır. Büyük beden. Böyle bir monitör, çok sayıda sütuna sahip tablolarla çalışmanıza ve 1C ve diğer programlarda büyük miktarda veriyi görüntülemenize olanak tanır. Müşterimiz için 24 inçlik, 1920*1080 çözünürlüklü bir monitör seçtik.

Monitörün parlaklığına ve kontrastına da dikkat etmelisiniz. Monitör bütçe sınıfındaysa, resmi iyi göstermez ve bu, işin verimliliğini etkileyecektir, ancak öncelikle muhasebecinizin vizyonuna etki edecektir.

Başlangıçta 1200 piksellik daha da yüksek dikey çözünürlüğe sahip bir monitör satın almak istedik ancak bu tür monitörlerin fiyat etiketi 23.000 ruble'den başladı ve böyle bir satın alma işleminden vazgeçmek zorunda kaldık.

Muhasebe için bilgisayar yapılandırması

Bileşenler güvenilir Krasnodar şirketlerinden birinden satın alındı ve aşağıdaki liste elde edildi:

	İsim
	güç ünitesi ATX 450W FSP, wPFC, 12 cm fan, ATX-450PNR		1.750 ovmak.
	çerçeve ZALMAN Z9 U3, MidiTower, ATX, siyah		4.270 RUB
	Termal macun Arktik Soğutma MX-4 4 gram		420 ovmak.
	Anakart Gigabyte GA-B85M-D3H, B85, Soket 1150, DDR3, mATX		4.310 RUB
	Sabit disk HDD 1 TB, SSD 8 GB, 3,5", 7200 rpm, 64 MB, SATA 6 Gb/s, Seagate Masaüstü SSHD, ST1000DX001		4.800 ovmak.
	soğutucu Cooler Master Hyper 103 PWM, Soket 775/1156/1150/1366/2011/AM2/AM3/FM1/FM2, RR-H103-22PB-R1		1.490 RUB
	monitör Iiyama ProLite E2483HS-B1, 1920×1080, 5M:1, 300cd/m^2, DVI, HDMI, 2ms, LED, siyah, hoparlörlü		12.750 RUB
	İşlemci Intel Core i5-4460, 3,20 GHz, 6 MB, LGA1150, OEM		10.740 RUB
	Bilgisayar için bellek modülü DIMM DDR3, 8 GB(2×4GB), PC3-14900, 1866MHz, Kingston HyperX FURY mavi, HX318C10FK2/8		5.010 RUB

Bu listedeki güç kaynağı gibi bazı şeyleri değiştirdik ve bir DVD sürücüsü ekledik.

çerçeve ZALMAN Z9 U3 - ferah, konforlu ve hepsi. Ve en önemlisi ön panelde 4 USB bağlantı noktası. Bu çok kullanışlıdır; arka paneldeki bağlantı noktalarını kullanmanıza gerek yoktur.

Sabit disk Seagate Desktop SSHD, ST1000DX001 başka bir verimli bilgisayar parçasıdır. Bu, küçük bir 8 GB dahili SSD'ye sahip hibrit bir HDD'dir. Bu bölüm, işletim sistemi yükleme hızını artırmanıza ve bilgisayarı kapatmak için gereken süreyi azaltmanıza olanak tanır.

İşlemci Başlangıçta planlanan Intel Core i3'ün yerini almaya karar verdikten sonra son anda Intel Core i5-4460 satın alındı. i3'ü i5 ile değiştirerek aslında "modernizasyonu geri itme" ilkesini uyguladılar.

Soğutma sistemi Cooler Master Hyper 103 PWM satın alındı çünkü... Kurulumu kolaydır ve PWM kontrollüdür; bu da çoğu bilgisayar işletim modunda neredeyse sessiz çalışacağı anlamına gelir.

Veri deposu 8GB kapasite, özellikle 1C Muhasebe programının modern gereklilikleri dikkate alındığında iyidir. Belleği düşük zamanlamalı 2x4GB'lık bir kit halinde satın aldık. Düşük zamanlamalar oyun bilgisayarı için daha uygundur, ancak... Biz sadece iyi bir RAM seçtik ve zamanlamalar da bu seçimin bir sonucuydu.

Oluşturduğumuz konfigürasyon uzun süre dayanacak ve BT uzmanlarının dikkatini gerektirmeyecektir.

Aşağıda monte edilmiş sistem biriminin bir fotoğrafı bulunmaktadır

Muhasebe için bir bilgisayarın montajı - bileşenlerin seçimi ve montajı

Muhasebe için hazır bilgisayar - monte edilmiş ve harekete hazır

Muhasebe departmanınız için yüksek kaliteli, garantili bir bilgisayara ihtiyacınız varsa lütfen SC_'ye telefonla ulaşın.

1C için sunucu

Büyük işletmeler uzun süredir 1C'yi istemci-sunucu modunda kullanıyor. Ve bugün bu teknoloji aktif olarak orta ve küçük işletmelere doğru ilerliyor. Bu makale, az sayıda kullanıcıya sahip bir 1C sunucusunun nasıl olması gerektiğiyle ilgilidir.

1C için kaç kullanıcıdan bir sunucuya ihtiyaç vardır?

1C için Ücretsiz PostgreSQL uzun zaman önce ortaya çıktı. Ve nispeten yakın zamanda 1C fiyat listesinde böyle harika bir pozisyon ortaya çıktı:

3-5 kullanıcıdan başlayarak 1C'yi istemci-sunucu modunda kullanmanızı güvenle öneririz. Dosya seçeneği çok küçük veritabanları için kalır ve veritabanında evden, iş gezilerinden veya diğer ofislerden çalışmaya gerek yoksa, birkaç gün arıza durumunda 1C'siz bırakılırsa hiç de korkutucu değildir. . Ayrıca RDP'de çalışmanın modası geçmiş bir teknoloji olduğunu düşünüyoruz; bu, yalnızca herhangi bir nedenden dolayı platformun eski olması (8.0 veya 8.1) veya platformun eski olması, "eski Rusça" (7.7) yazmanın cazip gelmesi durumunda uygundur. Bu nedenle aşağıda yazılan her şey "1C sunucusuna bir DBMS ve 1C:Enterprise uygulama sunucusu kurulur, çalışma ince istemci 8.2'de gerçekleştirilir" seçeneği için geçerlidir.

Markalı bir sunucu mu satın almalıyım yoksa kendim mi monte etmeliyim, yoksa montajı tedarikçilerden mi sipariş etmeliyim?

10'a kadar kullanıcınız varsa, bazı değişikliklerle normal bir "ev" bilgisayarını sunucu olarak kullanabilirsiniz. "Parçalar halinde" satın alıp kendiniz monte etmek oldukça mümkün. Termal macunun ne olduğunu, kartı ikiye bölmeden ATX güç konektörünü nasıl takacağınızı, üzerindeki soğutucu konektörün nerede olduğunu, 1C performansının bellek frekansına nasıl bağlı olduğunu (neredeyse doğrusal olarak yeterli kaynaklarla) iyi anlıyorsanız ) ve neden sabit sürücüleri birbirine yakın takmamanız gerektiğini.

15'ten fazla kullanıcı
“bilgisayarlar hakkında” her şeyi bilen bir süper sistem yöneticisi yok
1C çalışmayı bırakırsa işletme pişman olmaya yetecek kadar para getiriyor

Küçük açıklama. “Marka” derken IBM, HP ve benzeri markaları kastediyoruz. Dünün öğrencilerinin yardımıyla Intel sunucu platformuna dayalı bilgisayarları “sipariş üzerine” müşterinin ağzından kaydedilen konfigürasyonla bir araya getiren yerel “entegratör” marka değildir. Bu sunucu rafa monte edilebilir bir muhafazaya monte edilmiş olsa bile. Ön panele güzel bir etiket koysalar bile. Bu kendi kendine montajdır ve örneğin montajcıların bileşenleri seçerken hata yaptığı birçok örneğimiz var. Örneğin, maliyeti 300.000 rubleden fazla olan ciddi bir sunucuda donanımsal RAID denetleyicisinin anakartla nasıl çatıştığını ve beyan edilen verimin% 15'ini ürettiğini gördük. Ayrıca büyük distorsiyonlara sahip konfigürasyonlar da gördük; örneğin dört Xeon'lu bir makine ve iki diskten oluşan tek bir disk dizisi. Bir 1C sunucusu satın alırken nasıl olması gerektiğini anlayanlarla iletişime geçin.

Önemli olan, bugün çalışır durumda, kanıtlanmış ve güvenilir olduğu garanti edilen markalı bir sunucunun değerli olmasıdır.daha ucuzkarşılaştırılabilir özelliklere sahip kendi kendine montaj. Bu nedenle, büyük olasılıkla, kendi kendine toplanan orta düzey bir sunucu satın alarak paradan tasarruf edemeyeceksiniz. Bugün, kendi kendine montaj, yalnızca geleneksel (“masaüstü”) bileşenlere dayanan, yani pratik olarak markalar tarafından üretilmeyen giriş seviyesindeki sunucular segmentinde yaşam hakkına sahiptir.

işletim sistemi

Kutsal savaşlara başlamadan Windows Server 2012'yi kullanmanızı öneririz. Bu, 1C sunucusu için güvenilir, kanıtlanmış bir platformdur. Diğer çözümlerin de yaşam hakkı vardır, ancak diyelim ki Ubuntu Sunucusu kurmaya karar verirseniz tavsiyelere pek ihtiyacınız olmaz. Ve yardım etmeleri pek mümkün değil. 1C için Linux her zaman benzersizdir ve genel önerilerde bulunmak imkansızdır.

Giriş seviyesi sunucular için masaüstü Windows'u, örneğin Windows 7/8'i kullanmak oldukça mümkündür. Active Directory, RDS'ye ihtiyacınız yoksa MS SQL Server'ı DBMS olarak kullanmayacaksınız. Windows 7 Professional'da varsayılan olarak TCP üzerinden eşzamanlı bağlantı sayısının 20'yi geçemeyeceğini aklınızda bulundurmanız yeterlidir. Windows 8'de bu sınırlama kaldırılmıştır.

Hafıza

Yeterli hafıza olmalıdır. Gerekenden fazla bellek takarsanız performansta herhangi bir artış olmaz. Gereğinden azını tedarik ederseniz kullanıcı deneyimi işkenceye dönüşecektir. Hesaplama şu şekildedir: işletim sisteminin ihtiyaçları için en az 2 GB, DBMS için 2 GB'den, 1C: Enterprise sunucusu için 4 GB'den. Toplam minimum 8GB. Bu hacim, bir veritabanına sahip 5-10 kullanıcı için oldukça yeterlidir. Ekran görüntüsü, birkaç kullanıcının küçük bir veritabanıyla yavaş çalışması sırasında bellek tahsisinin tipik bir resmini gösteriyor:

1C uygulama sunucusunun (rphost.exe) belleği nasıl sevdiğine dikkat edin. Veritabanını açtıktan hemen sonra yaklaşık bir gigabayta ihtiyacı var. Örneğin, belgelerin bir ay boyunca yeniden işlenmesi gibi yoğun çalışmalarla, tek bir aktif bağlantıyla 6GB'a hakim olma konusunda oldukça yeteneklidir. Ayrıca mavi çubuğun (“Bekliyor”) boş hafıza değil, sistem önbelleği olduğunu da unutmamalısınız. Az çok yoğun bir şekilde çalışmaya başladığımız sistemin aynısı:

1C iş akışının bir özelliği vardır. Kural olarak tek yönde büyür. Rphost.exe tarafından yakalanan bellek miktarı, çalışma günü boyunca yavaş yavaş büyür ve büyür. Yedeklemeleri yüklemeden hemen önce 1C sunucu aracısını her gece yeniden başlatmanızı önemle tavsiye ederiz.

16GB, iki veya üç veritabanına sahip 20-30 kullanıcı için yeterlidir. 1C:Enterprise sunucusu (bu, yönetim konsolunda yapılır) ve DBMS için ayrılan maksimum birimin yapılandırılması zorunludur! Bu yapılmazsa, örneğin Postgree kutudan çıktığında yalnızca 200-300 MB bellek kullanacaktır. Varsayılan olarak "boğulmuş"tur. Ancak 1C uygulama sunucusu tam tersine, ne kadar verirseniz verin her şeyi kolayca "yiyebilir".

Disk alt sistemi

Öncelikle giriş seviyesi bir sunucuda bile diski sistemden ve diski veritabanlarından ayırmak gerekir. Daha sonra, eğer mali durum izin veriyorsa, büyük miktarda veriyi (yedeklemeler vb.) depolamak için üçüncü bir disk ekliyoruz. Postgree için istatistikleri geçici olarak depolamak üzere bir RAM diski oluşturmamız gerekir.

Sistem için en hızlı ve en hacimli olmayan bir disk kullanmak oldukça mümkündür. 500 GB fazlasıyla yeterli.

Veritabanının diski kesinlikle SSD'dir. 1C veritabanları için geleneksel disklerin ve dizilerinin en ufak bir avantajı yoktur. Ortalama 2-3 GB'lik bir işletmenin tipik veritabanı boyutuyla, anladığınız gibi 120 GB'lık bir hacim oldukça yeterlidir. Ve performans, diğer her şey eşit olduğunda 10 kat veya daha fazla farklılık gösterir. Yeniden yazma döngülerinin sayısındaki sınırlamalar geçmişte kaldı; günümüzde SSD'ler herhangi bir "mekanik" diskten daha güvenilirdir. Kesinlikle TRIM teknolojisine sahip bir SSD almanız gerekiyor (güç kapatıldığında önbelleği kaydedin) ve beyan edilen yazma hızına dikkatlice bakmanız gerekiyor; şu anda piyasada birçok farklı seçenek var.

Veritabanının kapalı kalması ve özellikle dünkü kopyanın arşivden geri yüklenmesi kabul edilemezse, bir RAID denetleyicisi ve "ayna" modunda iki disk kurmanız gerekir. Yazılımsal RAID denetleyicilerinin kullanılmamasını önemle tavsiye ederiz. Yalnızca donanım.

Arşivleme bir DBMS kullanılarak yapılandırılabilir veya Windows zamanlayıcı tarafından başlatılacak bir toplu iş dosyası yazabilir ve veritabanlarını 1C:Enterprise toplu iş modundan indirebilirsiniz. Çok önemli değil. Sistemin her gece otomatik olarak bir arşiv oluşturup bunu ayrı bir sunucu diskine yazması önemlidir. Manuel aktivasyon gerektiren bir arşivleme sistemi arşivleme sistemi değil saçmalıktır. Veritabanı indirmeleri oluşturduktan sonra bunları bulut depolama alanına yüklemenizi önemle öneririz. Bu Google Drive, Yandex Disk, Dropbox veya kendi ftp kaynağınız olabilir. Önemli olan bu indirmelerin sunucunun bulunduğu odada saklanmamasıdır. Neden? Çünkü normal bir iş her şeye sakince katlanmalı. Yangın, hırsızlık, nöbetçi yetkililerin ziyareti. Allah korusun elbette ama her şey olabilir.

Mümkün olan her şey zaten yapılandırılmışsa ve elleriniz başka bir şey yapmak için can atıyorsa, Postgree günlük kaydını (varsa) ayrı bir diske yönlendirebilirsiniz. Bu, veritabanıyla aktif işlemler sırasında hızda küçük ama oldukça fark edilir bir artış sağlayacaktır.

Güç kaynağı ve UPS

Güç kaynağından tasarruf etmeyin. Asla. Diğer her şeyden makul sınırlar dahilinde tasarruf edebilirsiniz ve sunucunun güç kaynağı ideal olmalıdır. Bir sunucunun normal bir bilgisayardan temel farkı her zaman açık olmasıdır. Watt rezervini iki katına çıkarın ve adında bir üretici (Thermaltake, Powerman, Enermax), işte önerimiz. UPS'e (Kesintisiz Güç Kaynağı) iki amaç için ihtiyaç duyulur. Öncelikle ciddi güç dalgalanmalarında darbeyi kendi üzerine (ya da daha iyisi sigortasına) alarak sunucunun güç kaynağının hayatta kalmasına izin vermelidir. İkinci olarak, elektrik kesintisi olduğunda sunucuyu doğru şekilde kapatması gerekir. UPS, harici voltaj olmadan çalışmaya izin vermemelidir ve veremez, bu bir yanılsamadır. 15 dakika bile. Görevi, sunucu işletim sistemine kapanma komutunu vermektir. Bu nedenle bağlantısız ve yapılandırılmamış bir UPS, bir mobilya parçasıdır, başka bir şey değildir.

İşlemci

5 kullanıcı çalıştığında, oldukça yüksek sınıftaki herhangi bir "masaüstü" işlemci, örneğin dört çekirdekli Core i7, ortalama% 5-7 oranında yüklenecektir. İşlemci genel olarak darboğaz yapmıyor. Kalan parametreleri karşılamalıdır, daha fazlasını değil. Bu nedenle, seçilen sisteme uygun olanlardan en son işlemciyi seçmek daha iyidir. Dijital özellikler (çekirdek sayısı, önbellek boyutu, frekans) belirleyici değildir. Örneğin en yeni Core i5, önceki nesil Core i7'den daha iyi performans gösteriyor.

Her durumda, 1C sunucusu için seçilen platform (anakart) için mevcut olan en güçlü ve pahalı işlemciyi satın almamalısınız. Bunun yerine, en uygun seçenek, fiyata göre sıralanmış listenin ortasından olacaktır.

Yazılım

Sunucuya anti-virüs yazılımı yüklemenize gerek yoktur. Bu çok fazla. Güvenlik ve virüslerin yokluğu üç kuralla sağlanır:

Sunucu, çalışması için gerekli olmayan herhangi bir program içermemelidir.
Sunucu istemci bilgisayarlardan biri olarak kullanılmamalıdır
Dışarıdan, İnternet'ten ve yerel ağdan, kesinlikle gerekli olanlar dışında hiçbir sunucu kaynağına erişilmemelidir.

1C sunucusunu ve dosya, posta, proxy ve web sunucusunu birleştirmenizi önermiyoruz. Bu görevler, özel cihazlar ve hizmetler tarafından mükemmel bir şekilde çözülmektedir. Örneğin, Zyxel Keenetic 4G yönlendirici ve onun gibi diğerleri, interneti ağ üzerinde dağıtma, ftp ve dosya sunucusu olarak çalışma konusunda mükemmeldir. Küçük ve orta ölçekli bir şirketin web sunucusunu veri merkezindeki bir VDS'ye aktarmak kesinlikle en iyisidir. Oraya, hatta alanınız için Google veya Yandex postasına posta gönderin.

Sanal sunucular hakkında birkaç kelime

Elbette bu, üst düzey sunucu çözümleri için oldukça popüler bir teknolojidir. Ancak orta ölçekli işletmeler (20-50 kullanıcı) için sanallaştırmanın faydaları bariz olmaktan uzaktır ve küçük şirketler için baş ağrısından başka bir şey sağlamaz. Öncelikle sunucu sanallaştırma ücretsiz değildir ve makine kaynaklarına mal olur. İkincisi, "anında performans ayarı" ve "hareketlilik" in tüm avantajları, herhangi bir değişiklik durumunda 1C yazılım lisanslarının kaybedilmesiyle ilgili bir dizi sorun nedeniyle bozuluyor. Üçüncüsü, temelde paylaşılacak hiçbir şey yoktur (çok az kaynak vardır) ve böyle bir işletmenin birkaç sunucuya ihtiyacı yoktur. Bugün, çok az sayıda işletme 1C'nin altındaki bir veri merkezinde sanal sunucu kiralama riskiyle karşı karşıyadır ve bu durumda bile sunucu kiralamak değil, 1C Çevrimiçi hizmetine bağlanmak daha iyidir.

1C için bir sunucunun maliyeti ne kadardır?

Bu makalenin yazıldığı sırada sunucunun yaklaşık maliyeti:

5-10 kullanıcı için 30.000 ruble'den
15-20 kullanıcı için 60.000 ruble'den
30-50 kullanıcı için 90.000 ruble'den

Kullanıcı sayısının artmasıyla DBMS sunucusunun ve uygulama sunucusunun farklı fiziksel makinelere dağıtılması gerekli hale gelir.

Talebiniz doğrultusunda iş ortaklarımızla birlikte hem IBM tarafından üretilen markalı bir sunucuyu hem de prefabrik giriş seviyesi sunucuyu seçip tedarik edebiliriz.

Bugün, bir terminal sunucusu ve 1C: Enterprise programı gerektiren, dağıtılmış bir altyapıya (perakende satış noktaları, depo) sahip, 25-30 kullanıcılı küçük bir kuruluş için sunucu donanımı seçimine bakacağız. Tüm çalışanlar bu hizmetlerden yararlanacak.

Çoğu küçük şirket, ekipman maliyetini azaltmak için, satın alınan ekipman miktarını en aza indirmeyi tercih eder ve yöneticilerden talep ettikleri tüm hizmetleri tek bir fiziksel sunucuya "itmelerini" ister. Arzu anlaşılabilir ve affedilebilir, ancak "nüanslar var."

Bir terminal sunucusu düzenleyebilir ve orada 1C'nin dosya sürümünü kullanabilirsiniz, ancak bu kadar çok kullanıcıyla geliştirme şirketi istemci-sunucu sürümüne geçmenizi önerir. Bu nedenle “1C: Enterprise” için başka bir sunucuya ve bir veritabanı sunucusuna ihtiyacımız olacak. Bir terminal sunucusunu, SQL sunucusunu ve 1C sunucusunu tek bir işletim sisteminde düzenlemenin mümkün olduğunu hemen açıklığa kavuşturalım, ancak hizmetlerin güvenliği ve istikrarı açısından bu kesinlikle tavsiye edilmez. Ancak yine de üç rolün tümü için gerçekten tek bir fiziksel sunucu kullanmak istiyorsanız, VMWare ESXi veya Hyper-V gibi sanallaştırma kullanmanızı öneririz.
Böylece üç seçenek ortaya çıkıyor:

1C dosyasına sahip bir sunucu. Kötü bir seçenek, bunu daha fazla dikkate almayacağız.
İki sanal makineye sahip bir sunucu.
İki fiziksel sunucu, bir terminal, ikincisi veritabanı ve 1C ile.

Bu sorunları çözmek için aşağıdaki sunucu konfigürasyonu önerilebilir:

durumunda bir fiziksel sunucuİki adet altı çekirdekli Xeon X5650 işlemciye, 64 GB RAM'e ve altı diske sahip Dell R710'u seçtik: RAID 1'de iki SSD ve RAID 10'da dört SAS disk.

durumunda iki fiziksel sunucu Aşağıdaki konfigürasyonları seçtik:

Terminal sunucusu: Bir Xeon E5620 işlemciye, 32 GB RAM'e ve RAID 1'de iki SSD'ye ve iki gigabit arabirimi için ek bir ağ kartına sahip IBM x3550 M3. Bu sunucu aynı zamanda çift işlemcili olması, 18 bellek yuvasına sahip olması ve 288 GB'a kadar RAM'i desteklemesi nedeniyle zengin yükseltme seçeneklerine sahiptir.
Veritabanı sunucusu: Bir Xeon E3-1220v3 işlemci, 16 GB RAM, ek bir SAS/SATA RAID denetleyicisi, RAID 10'da dört SAS diski ve 2 gigabit arabirimi için ek ağ kartıyla birlikte IBM x3250 M5.

Neden bu özel konfigürasyonları seçtik? Bu soruyu cevaplamak için 25-30 çalışandan oluşan küçük organizasyonumuzda konforlu bir kullanıcı deneyimi sağlamak için nelere ihtiyacımız olduğunu hesaplayalım. Herhangi bir yanlış anlaşılmayı önlemek için: bu, 1C'nin ucuz uygulanmasının yalnızca bir örneğidir ve çoğu durumda diğer konfigürasyonların seçilmesi daha tavsiye edilir.

İşlemci

İşlemci süresi açısından terminal oturumları çok büyük bir pay kaplamaz. Çeşitli kuruluşlarda terminal çözümlerini uygulama deneyimine dayanarak, 30 kullanıcının rahat çalışmasını sağlamak için 4-6 fiziksel işlemci çekirdeği, 6-8 oturum için bir çekirdek yeterli olacaktır.

Küçük bir veritabanı için SQL sunucusunun bir çekirdeğe ihtiyacı olacaktır. Ancak gelecekte veritabanını genişletmeye (veya veritabanı sayısını artırmaya) odaklanacağız ve iki SQL çekirdeği alacağız.

Bir 1C: Enterprise sunucusu için önemli olan çekirdek sayısı değil, saat hızları ve veri yolu frekansıdır. Bu nedenle 1C sunucusuna iki çekirdek daha ekleyeceğiz.
Ve şunu da unutmayalım ki sanallaştırma kullanırsak ana işletim sisteminin çalışmasını sağlamak için bir veya iki çekirdek işimize yarayacaktır.

Toplamda şunu elde ederiz:

iki sanal makineye sahip bir sunucu 12 fiziksel çekirdek gerektirir. Daha azını yapabilirsiniz, ancak her zaman bir güç rezervi olmalıdır. İki adet altı çekirdekli işlemciye sahip bir sunucu bunun için idealdir.
Terminal sunucusu için altı çekirdekli bir Xeon E5620 işlemci yeterlidir; veritabanı sunucusu için dört çekirdekli Xeon E3-1220v3 işlemci yeterlidir.

Veri deposu

Öncelikle hizmetler için ne kadar RAM gerektiğini görelim:

Windows Server işletim sistemi yalnızca 2 GB RAM gerektirir.
SQL ve küçük bir 1C veritabanı için 4-6 GB RAM yeterli olacaktır.
1C: Enterprise sunucusu 2-3 GB daha RAM gerektirir.
Bir terminal oturumunda her kullanıcının 700 MB RAM'e, ardından 30 kullanıcının 21 GB RAM'e ihtiyaç duymasını bekliyoruz.

Şimdi bunu seçeneklerimize uygulayalım.

İki sanal makineye sahip bir sunucu yaklaşık 40 GB RAM gerektirir.
Bir terminal sunucusu için 24 GB veya 32 GB RAM yeterli olacaktır (gelecekteki genişlemeyi varsayarak bunu bir marjla alacağız). Veritabanlarına sahip bir sunucu için en az 8 GB'a ihtiyacınız vardır, ancak bu "arka arkaya" olduğundan 16 GB rezervlidir. Bellek artık en ucuz sunucu bileşenlerinden biridir.

Disk alt sistemi

Bu, birçok sistemin geleneksel darboğazıdır. Sunucu performansını sağlamak için doğru sabit sürücüleri seçmek çok önemlidir. 1C bir SQL veritabanıyla çalıştığında, saniyede birçok okuma/yazma işlemi (IOPS) meydana gelir. Kullanıcılar terminal sunucusunda ince istemcilerden çalışıyorsa (yani, terminal sunucusunu çalışma ortamı olarak tamamen kullanıyorlarsa), bu, sunucunun disk sistemini büyük ölçüde yükler. Örneğin, WD Velociraptor sürücülerine sahip, RAID 1, SATA 3 Gb/s üzerinde bir terminal sunucusunun 30 kullanıcısı, postayla çalışırken ve internette aktif olarak gezinirken rahatsızlık hisseder. Terminal sunucuları için SSD sürücülerinin kullanılmasını öneririz. Veritabanı sunucuları için - SAS diskleri hataya dayanıklı diziler halinde birleştirildi.

Sürücülerin yanı sıra disk denetleyicisine de dikkat edilmelidir. Modern sunucularda HP SmartArray ve DELL PERC gibi oldukça iyi denetleyiciler bulunur. Ancak maksimum performansın istendiği durumlarda ağır yükler altında “onboard” çözümleri kullanmak yanlış olur. Biraz tasarruf ederek, hiç yük çekmeyen güçlü bir sunucuya kolayca sahip olabilirsiniz. Bu nedenle denetleyicinin, kendi kalıcı belleği olan, yazılım değil donanım olması gerekir.

Bu sorunu çözmek için seçenekleri düşünelim.

İki sanal makineye sahip bir sunucu için iki RAID dizisi kullanılması önerilir: biri terminal sunucusu sanal makine dosyalarını içerecek, ikincisi veritabanı sunucusunu ve 1C: Enterprise sanal makine dosyalarını içerecektir. İlk dizinizi oluşturmak için RAID 1'de (ayna) iki SSD sürücüsü kullanmak en iyisidir.
İkinci diziyi RAID 10'da dört SAS sürücüsünden (ayna + şerit) oluşturmak daha iyidir, ancak RAID 1'de iki SSD sürücüsünden de mümkündür. Seçim yalnızca sürücülerin maliyetine ve sunucu modeline bağlıdır.
İki sunucu için her şey aynıdır, yalnızca diziler sunucular arasında dağıtılacaktır. Terminalde - iki SSD'nin RAID 1'i, veritabanı sunucusunda - RAID 10.

Bir veya daha fazla sunucu

Yukarıda belirtildiği gibi, küçük kuruluşların tüm hizmetleri tek bir sunucuya yerleştirme konusunda oldukça güçlü bir istekleri vardır.

Tek sunucu ve sanallaştırma kullanmanın avantajları arasında daha düşük güç tüketimi ve kaynakların sanal makineler arasında daha esnek dağıtımı yer alır. Bir şey olursa sanal makineleri aktarmak, fiziksel işletim sistemlerini aktarmaktan çok daha uygundur.

Ancak iki sunucunun yükseltme yetenekleri daha fazladır. Örneğin bizim versiyonumuzda, ucuz IBM x3550 M3, başka bir işlemci ve RAM'in eklenmesiyle 50 veya daha fazla kullanıcı için zarif bir kısa terminal sunucusuna dönüşüyor.

Bizim durumumuzda iki fiziksel sunucu seçerken dikkate alınması gereken bir diğer "darboğaz" da ağ üzerinden aralarında veri alışverişidir. Sanal sunucular için veri alışverişi sanal bir anahtar aracılığıyla gerçekleşir. Burada, ağ verimini artırmak için, her sunucuya birbiriyle birleştirilebilen iki gigabit arayüze sahip bir ağ kartı takabilir ve her iki sunucuyu da toplanmış 2 gigabit bağlantıyla doğrudan bağlayabilirsiniz. Veya SPF+ 10GBASE'li ağ kartlarını kullanın, ancak bu pahalıdır.

Güç rezervi

Bir sunucu hesaplanırken ve seçilirken pik yüklerin dikkate alınması gerekir. Ayrıca veritabanının yalnızca "şişeceğini", terminal sunucusundaki veri hacminin artacağını ve kullanıcı sayısının artabileceğini de unutmamak gerekir. Pek çok işletme enerji rezervlerinden tasarruf ediyor ve altı ay veya bir yıl sonra iş kesintileri ve kullanıcı şikayetleriyle karşı karşıya kalıyor. Bu, aşırı tasarrufun gelecekte yeni maliyetlere yol açtığı durumdur - cimri olan iki kez öder. Seçtiğimiz seçenekler güç rezervleri ve yükseltme seçenekleriyle tasarlanmıştır. DELL R710'un iki sabit sürücü ve RAM daha ekleyebileceği ve işlemcileri daha verimli olanlarla değiştirebileceği dikkate alınıyor.

Dolayısıyla, genişlemeye ihtiyacınız varsa veya hizmet sayısı artarsa, o zaman büyük beklentiler vardır ve mevcut sunucular görevlerini uzun süre etkili bir şekilde yerine getirecektir. Belki bir yıl içinde birdenbire kullanıcı sayısını ikiye katlayarak 60 kişiye çıkarmamız gerekecek? Lütfen.

Bir DELL R710 sunucusu kullandıysanız, ucuz bir IBM x3550 M3 satın alabilir, üzerine bir hiper yönetici kurabilir, veritabanına sahip bir sanal makineyi ve 1C sunucusunu oraya aktarabilir ve DELL'de tüm kaynakları bir sanal makineye verebilirsiniz. terminal. Hızlı olacak ve "her şeyi atıp yenisini almanıza" gerek kalmayacak.
İki IBM sunucusu kullandıysanız, ikinci bir işlemci ve az miktarda RAM eklenmesiyle x3550 M3, ortalama bir makineden oldukça güçlü bir makineye dönüşür. Ve x3250 M5'te işlemciyi E3-1220v3'ten E3-1285v3'e yükseltebilirsiniz.

Farklı fiyat kategorilerindeki bilgisayarları sizler için test ettik.

Müşteriler çoğu zaman "1C ile iyi çalışacak", yani "yavaşlamayacak" veya donmayacak bir bilgisayar seçme talebiyle bize başvuruyor.

Bunun nedeni, 3-5 yıl önce bilgisayar ekipmanı satın almaktan veya satın almaktan tasarruf eden kullanıcıların artık 1C'nin son derece yavaş çalıştığı ve iş sürecini yavaşlattığı gerçeğiyle karşı karşıya kalmasıdır.

Bir ofisin belgelerle ve 1C ile çalışması için en basit bilgisayarı satın alabileceğiniz genel olarak kabul edilir, çünkü Kaynak yoğun oyunları veya 3D modelleme programlarını çalıştırmaz. Ama bu bir hata! Son yıllarda muhasebe programları, belirli iş yüklerini sağlayan ve çok daha fazla kaynak tüketen güçlü analiz araçlarına dönüşmüştür.

Bir deney yaptık ve sistem biriminin hangi parametrelerinin 1C'nin mümkün olduğunca verimli çalışmasına izin vereceğini öğrendik!

Test edildiğinde, farklı türlerde 150 belgenin eşzamanlı olarak gönderilmesini tetikleyen, ancak "1C: Accounting" çalışma veritabanındaki kayıtlarda (PKO, RKO ve RTU) kesişen özel işleme kullanarak test ettik, ed. “Taksi” arayüzüne sahip mevcut sürümün 3.0 sürümü. Veritabanı hacmi 4 GB.

Testler farklı konfigürasyonlara sahip 6 bilgisayarda gerçekleştirildi:

farklı işlemciler 4 ve 8 çekirdekli.

RAM miktarı 4 – 8 GB, SSD sürücülü ve sürücüsüz Silicon Power SATA-III 60Gb SP060GBSS3S60S25 S60 2,5" w490Mb/s.

yazılım: Windows 10 PRO 64 bit.

Test kopyası No. 1

İşlemci: AMD FX 4330, (4 çekirdekli, 4 GHz, 95W)

2 adet.

Sabit sürücü: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Maliyet: 16.200 ovmak.

Test kopyası No. 2

İşlemci: AMD FX 8320E, (8 çekirdekli, 3,2 GHz ve 4 GHz Turbo)

Anakart: Asus M5A78L-M LX3 Soc-AM3 AMD760G

RAM: Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 adet

Maliyet: 21.900 ovmak.

Test kopyası No. 3

İşlemci: AMD A4-6300 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Anakart: Asus A68H

RAM: Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Sabit disk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Maliyet: 12.500 ruble.

Test kopyası No. 4

İşlemci: Intel® Core™ i3-4170 İşlemci3M Önbellek, 3,40 GHz

RAM: Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Sabit disk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Fiyat: 22 500 R.

Test kopyası No. 5

İşlemci: Intel® Celeron® İşlemci G1840 2M Önbellek, 2,80 GHz

Anakart: Asus H81 yonga seti

RAM: Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Sabit disk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Fiyat: 18 000 R.

Test kopyası No. 6

İşlemci: Intel® Pentium® İşlemci G3260 3M Önbellek, 3,30 GHz

Anakart: Asus H81 yonga seti

RAM: Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Sabit disk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Fiyat: 19 400 R.

1C: Accounting 3.0'ı kurup başlattıktan sonra liderler ve dışarıdakiler hemen ortaya çıktı.

Minimum yükleme süresi ~45 saniye, maksimum ~2 dakika sürdü. 10 saniye 2 numaralı test numunesi en iyi çalışma hızını gösterirken, 5 numaralı numunenin yabancı olduğu ortaya çıktı. Temel konfigürasyonda 2 numaralı örnek, üç 1C oturumunun yükleme hızını, 5 numaralı örnekle karşılaştırıldığında neredeyse 3 kat aştı.

İkinci sırada ise 1 numaralı numune yer aldı. Geriye kalan konfigürasyonlar yaklaşık olarak aynı sonuçları gösterdi: ~1 dakika 10 saniye.

Güçlü işlemci ve büyük miktarda RAM, uygulamayı başlatırken mükemmel performans gösterdi. Fırlatma hızı geleneksel bir kronometreyle ölçüldü.

Aşağıda, test edilen tüm bilgisayarların belgeleri işlemek için ortalama sürelerini içeren bir özet grafiği bulunmaktadır.

Karşılaştırma tablolarına göz atın:

Test sonuçları

Testler şunu gösterdi SSDdisk çalışma hızında artış sağlar. Ancak küçük veritabanı hacimlerinde, veritabanı boyutundan daha büyük miktarda RAM'e sahip güçlü bir işlemci ile değiştirilebilir.

Bir SSD sürücüsünün avantajı, işlemi tamamlamak ve doğru şekilde gerçekleştirmek için yeterli RAM olmadığında yalnızca büyük miktarda veriyle fark edilir.

En zayıf sonuç beklendiği gibi, SSD sürücüsü olmayan AMD A4-6300 işlemciyi temel alan bir sistem birimi gösterdi. Ortalama kablolama süresi 300 ms'yi aştı.

Fiyat ve sonuçlar açısından en dengeli Sonuç, işlemciye dayalı bir sistem birimiydi: SSD sürücülü, 4 GB bellek kapasiteli AMD FX 4330.

17.200 ruble fiyatıyla, SSD sürücülü AMD A4-6300 4GB işlemciye dayalı bir sistem biriminden% 11 daha pahalıdır ve güç artışı% 29'dur. Faydası iki kattan fazladır.

SSD sürücüsüz AMD A4-6300 4GB sistem birimi, 12.500 RUR gibi düşük fiyatıyla standart ofis görevleri ve az sayıda işlem içeren küçük bilgi veritabanları için yeterli olacaktır.

En iyi zaman belgeleri yürütürken Intel® Core™ i3-4170 işlemciyi temel alan bir sistem birimini gösterdi. Yalnızca ofis programlarını ve 1C'yi değil aynı zamanda diğer uygulamaları da kullanıyorsanız uygundur çünkü SSD'li Intel® Core™ i3-4170 4 GB bilgisayarın maliyeti 25.500 RUB'dur. SSD'li AMD FX 4330 4GB'tan %48, SSD'li AMD A4-6300 4GB'tan %64 daha yüksek. Bu durumlarda verimlilik artışı sırasıyla %21 ve %44'tür.

Ne seçeceksin?

16.000 rubleye kadar fiyat kategorisi

Test kopyası No. 1

İşlemci: AMD FX 4330, (4 çekirdekli, 4 GHz, 95W), Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 adet, Sabit sürücü: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300

İşlemci: AMD FX 4330, (4 çekirdekli, 4 GHz, 95W), Bellek DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 adet., Sabit sürücü: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300, Silicon Power SATA-III 60Gb SP060GBSS3S60S25 S60 2,5" w490Mb/sn

İşlemci: Intel® Core™ i3-4170 İşlemci3M Önbellek, 3,40 GHz, Bellek DDR3 4 Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP, Sabit disk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300