Windows 

1s 8 hvilke dataparametere som trengs. Datamaskin for regnskapsfører og regnskapsavdeling. Hvorfor er det viktig å velge en kraftig datamaskin for regnskap?

Temaet for artikkelen "Datamaskin for regnskapsførere og regnskap" virker generelt noe merkelig. Det ser ut til at alle - bokstavelig talt alle - burde vite hvordan en datamaskin skal være for en regnskapsfører. Men når våre spesialister kommer til kunden for å gjøre jobben med å sette opp 1C Accounting, viser det seg at ikke alle regnskapsførere jobber på en ideell datamaskin for regnskap, men jobber på en datamaskin som noen har kjøpt for lenge siden. I mellomtiden hever moderne regnskapsprogrammer kravene til en regnskapsdatamaskin betydelig. Nå flere detaljer.

I det hele tatt, Spørsmålet om valg av datamaskin for regnskap dukker jevnlig opp blant våre kunder. Og svaret på dette spørsmålet må hele tiden oppdateres, fordi... Kravene til datamaskiner øker, og maskinvare øker også mulighetene.

Spesialistene våre fullførte den neste regnskapsdatamaskinen, monterte og konfigurerte den i midten av mars 2015. Lederen for selskapet indikerte at bekvemmeligheten, påliteligheten og hastigheten til den sammensatte datamaskinen er primære, og prisen er en rimelig konsekvens av egenskapene. Ser vi fremover, kan vi si at estimatet for en regnskapsdatamaskin i mars 2015 priser og 62 dollar viste seg å være lik 48 000 rubler (systemenhet + skjerm).

Vi må også si at datamaskinen var planlagt brukt ikke bare til regnskap, men også til andre oppgaver, men fortsatt var ressursintensiteten lavere enn regnskapsoppgaver.

Før du presenterer den faktiske konfigurasjonen av den sammensatte datamaskinen, la oss si hvorfor det er viktig å velge en kraftig datamaskin for regnskap.

Hvorfor er det viktig å velge en kraftig datamaskin for regnskap?

1. Alle programmer er oppdatert

Lisensiert Windows vil installeres om et år 200 eller flere oppdateringer operativsystem. Hver installert oppdatering vil redusere hastigheten på datamaskinen, utvide registret, legge til i winsxs-mappen, etc. Oppsummert, over tid vil lisensiert oppdatert Windows kreve flere og flere dataressurser fra datamaskinen.

En spesiell historie er 1C-konfigurasjonsoppdatering på en regnskapsdatamaskin. En slik oppdatering er en ressurskrevende operasjon., som ofte ikke krever superspesialiserte ferdigheter. På en treg datamaskin kan det ta 3-4 timer å oppdatere 1C Accounting-konfigurasjonen. Tenk deg nå at du betaler for hver time med arbeid til en programmerer som ankom organisasjonen din bare for å oppdatere 1C-konfigurasjonen. Så, 4 timer med en slik oppdatering vil koste organisasjonen en anstendig brøkdel av kostnadene for selve datamaskinen. Men en datamaskin med fersk maskinvare kan oppdatere 1C på 30-40 minutter.

2. Antivirus må tas i betraktning

Alle ledere forstår at en regnskapsførers datamaskin lagrer viktig informasjon, og til og med i lang tid. Det er derfor folk som regel ikke sparer på å kjøpe et antivirus. Installer et antivirusprogram på datamaskinen din Dr.Web, Kaspersky, Eset Nod. Alle disse antivirusene legger igjen en betydelig belastning på datamaskinen og påvirker ytelsen til diskundersystemet i stor grad. Dette betyr at en harddisk for en regnskapsfører bør kjøpes ikke bare med stor kapasitet, men også så raskt som mulig.

3. Andre ressurskrevende programmer

Regnskapsdatamaskinen vil ikke være begrenset til 1C-programmet og antivirusprogrammet. Den vil inneholde SBiS+, Konturn-Extern-systemet, Garant eller konsulent, FineReader, og hvem vet hva mer. Dette forutsetter at datamaskinen må være kraftig og ikke noe annet.

4. Behovet for å presse tilbake modernisering

Hvis datamaskinen er svak, vil det før eller siden være behov for å oppgradere datamaskinen. Modernisering innebærer både behov for innkjøp av datakomponenter og behov for å betale for moderniseringsarbeidet. Modernisering kan innebære behov for å installere programvare på nytt, og dette innebærer også økonomiske kostnader.

Overvåke for regnskap

Angående valg av skjerm— Etter vår mening bør den være bredformat. Stor størrelse. En slik skjerm lar deg jobbe med tabeller med et stort antall kolonner og se en stor mengde data i 1C og andre programmer. For vår kunde valgte vi en 24-tommers skjerm med en oppløsning på 1920*1080.

Du bør også være oppmerksom på lysstyrken og kontrasten til skjermen. Hvis skjermen er av en budsjettklasse, viser den ikke bildet godt, og dette vil påvirke effektiviteten av arbeidet, men først på visjonen til regnskapsføreren din.

I utgangspunktet ønsket vi å kjøpe en skjerm med en enda høyere vertikal oppløsning på 1200 piksler, men prislappen for slike skjermer startet på 23 000 rubler, og vi måtte forlate et slikt oppkjøp.

Datamaskinkonfigurasjon for regnskap

Komponentene ble kjøpt fra et av de pålitelige Krasnodar-selskapene, og følgende liste ble oppnådd:

Navn

kraftenhet ATX 450W FSP, wPFC, 12 cm vifte, ATX-450PNR

 1.750 gni.

ramme ZALMAN Z9 U3, MidiTower, ATX, svart

 4270 RUB

Termisk pasta Arctic Cooling MX-4, 4 gram

 420 gni.

Hovedkort Gigabyte GA-B85M-D3H, B85, Socket 1150, DDR3, mATX

 4310 RUB

HDD HDD 1TB, SSD 8GB, 3,5", 7200rpm, 64MB, SATA 6 Gb/s, Seagate Desktop SSHD, ST1000DX001

 4.800 gni.

kjøligere Cooler Master Hyper 103 PWM, Sokkel 775/1156/1150/1366/2011/AM2/AM3/FM1/FM2, RR-H103-22PB-R1

 1490 RUB

Observere Iiyama ProLite E2483HS-B1, 1920×1080, 5M:1, 300cd/m^2, DVI, HDMI, 2ms, LED, svart, med høyttalere

 12 750 RUB

prosessor Intel Core i5-4460, 3,20 GHz, 6 MB, LGA1150, OEM

 10 740 RUB

Minnemodul for datamaskin DIMM DDR3, 8 GB(2×4GB), PC3-14900, 1866MHz, Kingston HyperX FURY blå, HX318C10FK2/8

 5010 RUB

Vi byttet ut noen ting på denne listen, nemlig strømforsyningen og la til en DVD-stasjon.

ramme ZALMAN Z9 U3 - romslig, komfortabel og alt det der. Og viktigst av alt - 4 USB-porter på frontpanelet. Dette er veldig praktisk - du trenger ikke bruke portene på bakpanelet.

HDD Seagate Desktop SSHD, ST1000DX001 er en annen produktiv datamaskindel. Dette er en hybrid HDD med en liten 8GB innebygd SSD. Denne delen lar deg øke hastigheten på lasting av OS og redusere tiden som kreves for å slå av PC-en.

prosessor Intel Core i5-4460 ble kjøpt i siste øyeblikk, etter å ha bestemt seg for å erstatte Intel Core i3, som opprinnelig var planlagt. Ved å erstatte i3 med i5 implementerte de faktisk prinsippet om å "presse tilbake modernisering."

Kjølesystem Cooler Master Hyper 103 PWM ble kjøpt fordi... Den er enkel å installere og PWM-kontrollert, noe som betyr at den vil fungere praktisk talt lydløst i de fleste datamaskindriftsmoduser.

RAM 8 GB kapasitet er bra, spesielt med tanke på de moderne kravene til 1C Accounting-programmet. Vi kjøpte minnet i et 2x4GB-sett med lav timing. Lav timing er mer egnet for en spill-PC, men... vi valgte rett og slett god RAM og tidspunktene var en konsekvens av dette valget.

Konfigurasjonen vi setter sammen vil vare lenge og vil ikke kreve oppmerksomhet fra IT-spesialister.

Nedenfor er et bilde av den sammensatte systemenheten



Montering av datamaskin for regnskap - valg av komponenter og montering av dem
Ferdiggjort datamaskin for regnskap - montert og klar til handling

Hvis du trenger en datamaskin av høy kvalitet med garanti for din regnskapsavdeling, vennligst kontakt vår SC_ på telefon.

Server for 1C

Store bedrifter har brukt 1C i klient-server-modus i lang tid. Og i dag beveger denne teknologien seg aktivt inn i mellomstore og små bedrifter. Denne artikkelen handler om hvordan en 1C-server med et lite antall brukere skal være.

Fra hvor mange brukere trengs en server for 1C?

Gratis PostgreSQL for 1C dukket opp for lenge siden. Og relativt nylig dukket en slik fantastisk posisjon opp i 1C-prislisten:

Vi anbefaler trygt å bruke 1C i klient-server-modus fra 3-5 brukere. Filalternativet forblir for svært små databaser, og hvis det ikke er behov for å jobbe i databasen hjemmefra, forretningsreiser eller andre kontorer, hvis det står uten 1C i tilfelle feil i et par dager, er det ikke skummelt i det hele tatt . Vi anser også å jobbe i RDP som en utdatert teknologi, som bare er egnet når plattformen av en eller annen grunn er gammel (8.0 eller 8.1) eller plattformen er gammel, er det fristende å skrive "gammel russisk" (7.7). Derfor gjelder alt som er skrevet nedenfor for alternativet "en DBMS og en 1C:Enterprise-applikasjonsserver er installert på 1C-serveren, arbeidet utføres i en tynnklient 8.2."

Skal jeg kjøpe en merkeserver eller montere den selv, eller bestille montering fra leverandører?

Hvis du har opptil 10 brukere, kan du bruke en vanlig "hjemmedatamaskin" som server med noen modifikasjoner. Det er fullt mulig å kjøpe det "i deler" og montere det selv. Hvis du har en god forståelse av hva termisk pasta er, hvordan du knipser ATX-strømkontakten uten å bryte brettet i to, hvor er kjølerkontakten på den, hvordan ytelsen til 1C avhenger av minnefrekvensen (nesten lineært med tilstrekkelige ressurser ) og hvorfor du ikke bør koble til harddisker i nærheten av hverandre.

  • mer enn 15 brukere
  • det er ingen egen supersystemadministrator som vet alt "om datamaskiner"
  • bedriften får inn nok penger til å angre hvis 1C slutter å fungere

Liten avklaring. Med "merke" mener vi IBM, HP og lignende merker. Alle lokale "integratorer" som setter sammen datamaskiner basert på Intels serverplattform "for å bestille" ved hjelp av gårsdagens studenter, med konfigurasjonen registrert fra klientens ord, er ikke merkevarer. Selv om denne serveren er satt sammen i et rackmonterbart kabinett. Selv om de setter en fin etikett på frontpanelet. Dette er selvmontering, og vi har mange eksempler der, la oss si, montører gjør feil når de velger komponenter. For eksempel så vi hvordan på en seriøs server som koster mer enn 300 000 rubler, kom maskinvare-RAID-kontrolleren i konflikt med hovedkortet og produserte 15% av den deklarerte gjennomstrømningen. Vi så også konfigurasjoner med store forvrengninger, for eksempel en maskin med fire Xeoner og en enkelt diskgruppe med to disker. Ved kjøp av 1C-server, kontakt de som forstår hvordan den skal være.

Det som er viktig er at i dag er en merket server, garantert operativ, utprøvd og pålitelig, verdtbilligereselvmontering med sammenlignbare egenskaper. Derfor vil du mest sannsynlig ikke kunne spare penger ved å kjøpe en selvmontert server på mellomnivå. I dag har selvmontering rett til liv bare i segmentet av servere basert på konvensjonelle ("desktop") komponenter, det vil si på selve inngangsnivået, som praktisk talt ikke produseres av merker.

operativsystem


Uten å starte hellige kriger anbefaler vi å bruke Windows Server 2012. Dette er en pålitelig, velprøvd plattform for 1C-serveren. Andre løsninger har rett til liv, men for eksempel hvis du bestemmer deg for å installere Ubuntu Server, trenger du knapt anbefalinger. Og de hjelper neppe. Linux for 1C er unik hver gang, og det er umulig å gi generelle anbefalinger.

For entry-level servere er det fullt mulig å bruke desktop Windows, for eksempel Windows 7/8. Hvis du ikke trenger Active Directory, RDS, og du vil ikke bruke MS SQL Server som en DBMS. Du må bare huske på at antallet samtidige tilkoblinger via TCP som standard i Windows 7 Professional ikke kan overstige 20. I Windows 8 er denne begrensningen fjernet.

Hukommelse

Det bør være nok minne. Hvis du installerer mer minne enn nødvendig, vil det ikke være noen økning i ytelsen. Hvis du leverer mindre enn nødvendig, vil brukeropplevelsen bli til tortur. Beregningen er som følger: minst 2 GB for behovene til operativsystemet, fra 2 GB for DBMS, fra 4 GB for 1C:Enterprise-serveren. Total minimum 8 GB. Dette volumet er nok for 5-10 brukere med én database. Skjermbildet viser et typisk bilde av minnetildeling under rolig arbeid av flere brukere med en liten database:

Legg merke til hvordan 1C-applikasjonsserveren (rphost.exe) elsker minne. Umiddelbart etter å ha åpnet databasen trenger han omtrent en gigabyte. Med intenst arbeid, for eksempel å behandle dokumenter på nytt i en måned, er den ganske i stand til å mestre 6 GB med en enkelt aktiv tilkobling. Du må også huske på at den blå linjen ("Venter") ikke er ledig minne, men systembufferen. Her er det samme systemet som vi begynte å jobbe mer eller mindre intensivt i:

1C-arbeidsflyten har én funksjon. Som regel vokser den i én retning. Mengden minne som fanges opp av rphost.exe vokser og vokser gradvis i løpet av arbeidsdagen. Vi anbefaler på det sterkeste å starte 1C-serveragenten på nytt hver natt, rett før du laster opp sikkerhetskopier.

16GB er nok for 20-30 brukere med to eller tre databaser. Det er viktig å konfigurere maksimalt tildelt volum for 1C:Enterprise-serveren (dette gjøres i administrasjonskonsollen) og for DBMS! Hvis dette ikke gjøres, vil for eksempel Postgree out of the box kun bruke 200-300MB minne. Som standard er det "kvelt". Men 1C-applikasjonsserveren, tvert imot, kan enkelt "spise" alt, uansett hvor mye du gir den.

Diskundersystem

For det første, selv på en inngangsnivåserver er det nødvendig å skille disken med systemet og disken med databasene. Deretter, hvis økonomien tillater det, legger vi til en tredje disk for å lagre en stor mengde data (sikkerhetskopier osv.). For Postgree må vi lage en RAM-disk for å lagre statistikk midlertidig.

Det er fullt mulig å bruke en disk for systemet som ikke er den raskeste og ikke den mest omfangsrike. 500 GB er mer enn nok.

Disken for databasen er definitivt SSD. For 1C-databaser har konvensjonelle disker og deres arrays ikke den minste fordel. Med en typisk databasestørrelse på en gjennomsnittlig bedrift på 2-3 GB, er et volum på 120 GB, som du forstår, ganske nok. Og ytelsen, alt annet likt, avviker med 10 ganger eller mer. Begrensninger på antall omskrivingssykluser hører fortiden til; i dag er SSD-er mer pålitelige enn noen "mekanisk" disk. Du må definitivt ta en SSD med TRIM-teknologi (ta opp cache når strømmen er slått av), og du må se nøye på den deklarerte skrivehastigheten; det er mange forskjellige alternativer på markedet nå.

Hvis nedetid for databasen, og spesielt gjenoppretting av gårsdagens kopi fra arkivet, er uakseptabelt, må du installere en RAID-kontroller og to disker i "speil"-modus. Vi fraråder på det sterkeste å bruke programvare RAID-kontrollere. Kun maskinvare.

Arkivering kan konfigureres ved hjelp av en DBMS, eller du kan skrive en batchfil som vil bli lansert av Windows-planleggeren og laste ned databaser fra 1C:Enterprise batch-modus. Det er ikke veldig viktig. Det er viktig at systemet hver natt automatisk lager et arkiv og skriver det til en egen serverdisk. Et arkiveringssystem som krever manuell aktivering er ikke et arkiveringssystem, men tull. Etter å ha opprettet databasenedlastinger, anbefaler vi på det sterkeste å laste dem opp til skylagring. Dette kan være Google Drive, Yandex Disk, Dropbox eller din egen ftp-ressurs. Hovedsaken er at disse nedlastingene ikke lagres i samme rom der serveren er plassert. Hvorfor? Fordi en vanlig bedrift rolig skal tåle hva som helst. Brann, innbrudd, besøk fra myndighetene med beslag. Gud forby, selvfølgelig, men alt kan skje.

Hvis alt som er mulig allerede er konfigurert, og hendene dine klør etter å gjøre noe annet, kan du omdirigere Postgree-loggopptaket (hvis du har en) til en egen disk. Dette vil gi en liten, men ganske merkbar økning i hastighet under aktive operasjoner med databasen.

Strømforsyning og UPS

Ikke spar på strømforsyningen. Aldri. Du kan spare på alt annet innenfor rimelighetens grenser, og strømforsyningen til serveren skal være ideell. En server skiller seg fra en vanlig datamaskin først og fremst ved at den alltid er på. Doble wattreserven og en produsent med navn (Thermaltake, Powerman, Enermax), her er vår anbefaling. En UPS (Uninterruptible Power Supply) er nødvendig for to formål. For det første, i tilfelle alvorlige strømstøt, må den tillate serverens strømforsyning å overleve ved å ta slaget på seg selv (eller enda bedre, på sikringen). For det andre må den slå av serveren på riktig måte når det er strømbrudd. UPS-en skal ikke og kan ikke tillate drift uten ekstern spenning, dette er en illusjon. Til og med 15 minutter. Dens oppgave er å gi serveroperativsystemet en kommando om å slå av. Derfor er en ikke-tilkoblet og ukonfigurert UPS et møbel, ikke noe mer.

prosessor

Når 5 brukere jobber, vil enhver "desktop"-prosessor av ganske høy klasse, for eksempel en quad-core Core i7, bli belastet med 5-7 % i gjennomsnitt. Prosessoren er generelt ikke en flaskehals. Den må oppfylle de gjenværende parametrene, ikke noe mer. Derfor er det bedre å velge prosessoren sist, fra de som passer for det valgte systemet. Digitale egenskaper (antall kjerner, cachestørrelse, frekvens) er ikke avgjørende. For eksempel utkonkurrerer den nyeste Core i5 forrige generasjon Core i7.

Uansett bør du ikke kjøpe den kraftigste og dyreste prosessoren som er tilgjengelig for den valgte plattformen (hovedkortet) for en 1C-server. Snarere vil det optimale alternativet være fra midten av listen, sortert etter pris.

Programvare

Det er ikke nødvendig å installere antivirusprogramvare på serveren. Det er for mye. Sikkerhet og fravær av virus er sikret av tre regler:

  • Serveren skal ikke inneholde noen programmer som ikke er nødvendige for driften
  • Serveren skal ikke brukes som en av klientdatamaskinene
  • Fra utsiden, fra Internett og lokalt nettverk, bør ingen serverressurser være tilgjengelige, bortsett fra de som er absolutt nødvendige

Vi anbefaler ikke å kombinere 1C-server og fil, e-post, proxy og webserver. Disse oppgavene løses perfekt av spesialiserte enheter og tjenester. For eksempel er Zyxel Keenetic 4G-ruteren og andre som den utmerket til å distribuere Internett på nettverket, og fungerer som en ftp- og filserver. Det er absolutt best å overføre webserveren til et lite og mellomstort selskap til en VDS i et datasenter. Send e-post dit, eller til og med til Google eller Yandex-e-post for domenet ditt.

Noen få ord om virtuelle servere

Selvfølgelig er dette en veldig populær teknologi for hi-end serverløsninger. For mellomstore bedrifter (20-50 brukere) er imidlertid fordelene med virtualisering langt fra åpenbare, og for små bedrifter gir de ingenting annet enn hodepine. For det første er servervirtualisering ikke gratis, og det koster maskinressurser. For det andre er alle fordelene med "on-the-fly ytelse tuning" og "mobilitet" brutt ned av en haug med problemer med tap av 1C programvarelisenser i tilfelle endringer. For det tredje er det i utgangspunktet ingenting å dele (det er få ressurser), og en slik virksomhet trenger rett og slett ikke flere servere. I dag risikerer svært få virksomheter å leie en virtuell server i et datasenter under 1C, og selv i dette tilfellet er det bedre å ikke leie en server, men å koble til 1C Online-tjenesten.

Hvor mye koster en server for 1C?

På tidspunktet for skriving av denne artikkelen er den omtrentlige kostnaden for serveren:

    • fra 30 000 rubler for 5-10 brukere
    • fra 60 000 rubler for 15-20 brukere
    • fra 90 000 rubler for 30-50 brukere

Med et større antall brukere blir det nødvendig å distribuere DBMS-serveren og applikasjonsserveren til forskjellige fysiske maskiner.

På din forespørsel kan vi, sammen med våre partnere, velge og levere både en merkevareserver produsert av IBM og en prefabrikkert entry-level server.

I dag skal vi se på valget av servermaskinvare for en liten organisasjon for 25-30 brukere, med en distribuert infrastruktur (utsalgssteder, lager), som krever en terminalserver og programmet 1C: Enterprise. Alle ansatte vil bruke disse tjenestene.

De fleste små bedrifter, for å redusere kostnadene for utstyr, foretrekker å minimere mengden utstyr som kjøpes og ber administratorer om å "pushe" alle tjenestene de ber om til én fysisk server. Ønsket er forståelig og tilgivelig, men "det er nyanser."

Du kan organisere en terminalserver og bruke filversjonen av 1C der, men med et slikt antall brukere anbefaler utviklingsselskapet å bytte til klient-serverversjonen. Derfor trenger vi en annen server for "1C: Enterprise" og en databaseserver. La oss avklare med en gang at det er mulig å organisere en terminalserver, SQL-server og 1C-server på ett operativsystem, men med tanke på sikkerhet og stabilitet av tjenester anbefales dette sterkt ikke. Men hvis du fortsatt virkelig ønsker å bruke én fysisk server for alle tre rollene, så anbefaler vi å bruke virtualisering, for eksempel VMWare ESXi eller Hyper-V.
Dermed dukker det opp tre alternativer:

  1. Én server med fil 1C. Et dårlig alternativ, vi vil ikke vurdere det videre.
  2. Én server med to virtuelle maskiner.
  3. To fysiske servere, en terminal, den andre med database og 1C.

For å løse disse problemene kan følgende serverkonfigurasjon foreslås:

I tilfelle én fysisk server Vi valgte Dell R710, med to sekskjerners Xeon X5650-prosessorer, 64 GB RAM og seks disker: to SSD-er i RAID 1 og fire SAS-disker i RAID 10.

I tilfelle to fysiske servere Vi valgte følgende konfigurasjoner:

  • Terminalserver: IBM x3550 M3 med én Xeon E5620-prosessor, 32 GB RAM og to SSD-er i RAID 1, med et ekstra nettverkskort for to gigabit-grensesnitt. Denne serveren har også rike oppgraderingsmuligheter, siden den er dual-prosessor, har 18 minnespor og støtter opptil 288 GB RAM.
  • Databaseserver: IBM x3250 M5 med én Xeon E3-1220v3-prosessor, 16 GB RAM, en ekstra SAS/SATA RAID-kontroller, fire SAS-disker i RAID 10, med et ekstra nettverkskort for 2 gigabit-grensesnitt.
Hvorfor valgte vi disse spesielle konfigurasjonene? For å svare på dette spørsmålet, la oss beregne hva vi trenger for å sikre en komfortabel brukeropplevelse i vår lille organisasjon med 25-30 ansatte. For å unngå misforståelser: Dette er bare ett eksempel på billig implementering av 1C, og i mange tilfeller er det mer tilrådelig å velge andre konfigurasjoner.

prosessor

Når det gjelder prosessortid, opptar ikke terminalsesjoner en veldig stor andel. Basert på erfaring med implementering av terminalløsninger i ulike organisasjoner, for å opprettholde komfortabelt arbeid for 30 brukere, vil 4-6 fysiske prosessorkjerner være nok, en kjerne for 6-8 økter.

For en liten database vil SQL-serveren trenge én kjerne. Men vi vil fokusere på å utvide databasen i fremtiden (eller øke antall databaser) og vil ta to SQL-kjerner.

For en 1C: Enterprise-server er det ikke så mye antall kjerner som er viktig, men deres klokkehastighet og bussfrekvens. Derfor vil vi legge til ytterligere to kjerner til 1C-serveren.
Og la oss ikke glemme at hvis vi bruker virtualisering, vil en eller to kjerner være nyttige for oss for å sikre driften av vertsoperativsystemet.

Totalt får vi:

  • en server med to virtuelle maskiner krever 12 fysiske kjerner. Du kan gjøre mindre, men det skal alltid være en kraftreserve. En server med to sekskjerners prosessorer er ideell for dette.
  • For en terminalserver er én Xeon E5620-prosessor med seks kjerner tilstrekkelig, for en databaseserver er en Xeon E3-1220v3-prosessor med fire kjerner tilstrekkelig.

RAM

Først, la oss se hvor mye RAM som trengs for tjenester:
  • Windows Server-operativsystemet krever bare 2 GB RAM.
  • For SQL og en liten 1C-database vil 4-6 GB RAM være nok.
  • 1C: Enterprise-serveren krever ytterligere 2-3 GB RAM.
  • Vi forventer at hver bruker trenger 700 MB RAM i en terminaløkt, deretter vil 30 brukere trenge 21 GB.
La oss nå bruke dette på alternativene våre.
  • En server med to virtuelle maskiner krever omtrent 40 GB RAM.
  • For en terminalserver vil 24 GB eller 32 GB RAM være tilstrekkelig (vi tar det med en margin, forutsatt fremtidig utvidelse). For en server med databaser trenger du minst 8 GB, men dette er "rygg mot rygg", så 16 GB er med en reserve. Minne er nå en av de billigste serverkomponentene.

Diskundersystem

Dette er den tradisjonelle flaskehalsen til mange systemer. Å velge riktige harddisker er svært viktig for å sikre serverytelse. Når 1C jobber med en SQL-database, forekommer mange lese-/skriveoperasjoner per sekund (IOPS). Hvis brukere jobber på terminalserveren fra tynne klienter (det vil si at de bruker terminalserveren fullt ut som arbeidsmiljø), belaster dette serverens disksystem. For eksempel føler 30 brukere av en terminalserver på RAID 1, SATA 3 Gb/s, med WD Velociraptor-stasjoner ukomfortable når de jobber med e-post og aktivt surfer på Internett. For terminalservere anbefaler vi å bruke SSD-stasjoner. For databaseservere - SAS-disker satt sammen til feiltolerante arrays.

I tillegg til stasjoner, bør oppmerksomhet også rettes mot diskkontrolleren. Moderne servere har ganske gode kontrollere ombord, for eksempel HP SmartArray og DELL PERC. Det vil imidlertid være feil å bruke "onboard"-løsninger under stor belastning når maksimal ytelse er nødvendig. Ved å spare litt kan du enkelt få en kraftig server som ikke drar lasset i det hele tatt. Derfor må kontrolleren være maskinvare, ikke programvare, med eget ikke-flyktig minne.

La oss vurdere alternativer for å løse dette problemet.

  • For én server med to virtuelle maskiner anbefales det å bruke to RAID-arrayer: en vil inneholde terminalserverens virtuelle maskinfiler, den andre vil inneholde databaseserveren og 1C: Enterprise virtuelle maskinfiler. For å lage din første array, er det best å bruke to SSD-stasjoner i RAID 1 (speil).

    Det er bedre å lage den andre arrayen fra fire SAS-stasjoner i RAID 10 (speil + stripe), men det er også mulig fra to SSD-stasjoner i RAID 1. Valget avhenger kun av kostnadene til stasjonene og servermodellen.

  • For to servere er alt det samme, bare arrayene vil bli fordelt mellom serverne. På terminalen - RAID 1 av to SSD-er, på databaseserveren - RAID 10.

En eller flere servere

Som nevnt ovenfor har små organisasjoner et ganske sterkt ønske om å plassere alle tjenester på én server.

Fordelene med å bruke en enkelt server og virtualisering inkluderer lavere strømforbruk og mer fleksibel fordeling av ressurser mellom virtuelle maskiner. Vel, overføring av virtuelle maskiner, hvis noe skjer, er mye mer praktisk enn å overføre fysiske operativsystemer.

Imidlertid har to servere større oppgraderingsmuligheter. For eksempel, i vår versjon, blir den rimelige IBM x3550 M3 med tillegg av en annen prosessor og RAM til en elegant kort terminalserver for 50 eller enda flere brukere.

En annen "flaskehals" i vårt tilfelle, som må tas i betraktning når du velger to fysiske servere, er utveksling av data mellom dem over nettverket. For virtuelle servere skjer datautveksling gjennom en virtuell svitsj. Her, for å øke nettverksgjennomstrømningen, kan du i hver server installere et nettverkskort med to gigabit-grensesnitt, som kan aggregeres med hverandre og direkte koble begge serverne med aggregerte 2 gigabit-lenker. Eller bruk nettverkskort med SPF+ 10GBASE, men dette er dyrt.

Strømreserve

Ved beregning og valg av server skal det tas hensyn til topplaster. Det er også nødvendig å huske at databasen bare vil "svulme", ​​volumet av data på terminalserveren vil vokse, og antallet brukere kan øke. Mange virksomheter sparer strømreserver, og etter seks måneder eller ett år står de overfor arbeidsavbrudd og brukerklager. Slik er det når overdreven sparing fører til nye kostnader i fremtiden – den gjerrige betaler to ganger. Alternativene vi har valgt er designet med kraftreserver og oppgraderingsmuligheter. Det er tatt i betraktning at DELL R710 kan legge til ytterligere to harddisker og RAM, samt erstatte prosessorer med mer effektive.

Så hvis du trenger utvidelse, eller antallet tjenester øker, så er det store utsikter, og eksisterende servere vil effektivt utføre oppgavene sine i lang tid. Kanskje må vi om et år plutselig doble antall brukere til 60 personer? Vær så snill.

Hvis du brukte en DELL R710-server, kan du kjøpe en rimelig IBM x3550 M3, installere en hypervisor på den, overføre en virtuell maskin med en database og en 1C-server dit, og på DELL gi alle ressursene til en virtuell maskin med en terminal. Det vil gå raskt, og du trenger ikke "kaste alt og kjøpe nytt."
Hvis du brukte to IBM-servere, blir x3550 M3 med tillegg av en ekstra prosessor og en liten mengde RAM fra en gjennomsnittlig maskin til en ganske kraftig maskin. Og i x3250 M5 kan du oppgradere prosessoren fra E3-1220v3 til E3-1285v3.

Vi har testet datamaskiner i forskjellige priskategorier for deg.

Svært ofte henvender klienter seg til oss med en forespørsel om å velge en datamaskin som vil "fungere bra med 1C", det vil si ikke vil "bremse" eller fryse.

Dette skyldes at brukere som sparte på kjøp eller kjøpt datautstyr for 3-5 år siden nå står overfor at 1C jobber ekstremt sakte og bremser arbeidsprosessen.

Det er generelt akseptert at du kan kjøpe den enkleste datamaskinen for et kontor for å jobbe med dokumenter og 1C, fordi Den vil ikke kjøre ressurskrevende spill eller 3D-modelleringsprogrammer. Men dette er en feil! De siste årene har regnskapsprogrammer utviklet seg til kraftige analyseverktøy som gir spesifikke arbeidsbelastninger og bruker mye mer ressurser.

Vi gjennomførte et eksperiment og fant ut hvilke parametere til systemenheten som gjør at 1C kan fungere så effektivt som mulig!

Vi testet med spesialbehandling, som ved testing utløser samtidig bokføring av 150 dokumenter av ulike typer, men kryssende i registre (PKO, RKO og RTU) i arbeidsdatabasen "1C: Regnskap", red. 3.0 av gjeldende versjon med "Taxi"-grensesnittet. Databasevolum 4 GB.

Tester ble utført på 6 datamaskiner med forskjellige konfigurasjoner:

    forskjellige prosessorer 4 og 8 kjerner.

    mengde RAM 4 – 8 GB, med og uten SSD-stasjon Silicon Power SATA-III 60Gb SP060GBSS3S60S25 S60 2,5" w490Mb/s.

    programvare: Windows 10 PRO 64 bit.

Prøveeksemplar nr. 1

Prosessor: AMD FX 4330, (4 kjerner, 4 GHz, 95 W)

2 stk.

Harddisk: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Pris: 16.200 rubler.

Prøveeksemplar nr. 2

Prosessor: AMD FX 8320E, (8 kjerner, 3,2 GHz og 4 GHz Turbo)

Hovedkort: Asus M5A78L-M LX3 Soc-AM3 AMD760G

RAM: Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 stk.


Pris: 21.900 rubler.

Prøveeksemplar nr. 3

Prosessor: AMD A4-6300 Richland (FM2, L2 1024Kb)

Hovedkort: Asus A68H

RAM: Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Harddisk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Pris: 12.500 rubler.

Prøveeksemplar nr. 4

Prosessor: Intel® Core™ i3-4170 Processor3M Cache, 3,40 GHz

RAM: Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Harddisk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Pris: 22 500 R.

Prøveeksemplar nr. 5

Prosessor: Intel® Celeron®-prosessor G1840 2M Cache, 2,80 GHz

Hovedkort: Asus H81 brikkesett

RAM: Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Harddisk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Pris: 18 000 R.

Prøveeksemplar nr. 6

Prosessor: Intel® Pentium®-prosessor G3260 3M Cache, 3,30 GHz

Hovedkort: Asus H81 brikkesett

RAM: Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP

Harddisk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300
Pris: 19 400 R.

Etter å ha installert og lansert 1C: Accounting 3.0, dukket ledere og utenforstående umiddelbart opp.

Minimum lastetid tok ~45 sekunder, maksimum ~2 minutter. 10 sek. Prøvestykke nr. 2 viste best driftshastighet, mens prøve nr. 5 viste seg å være en outsider. Det var i grunnkonfigurasjonen at instans nr. 2 overskred lastehastigheten til tre 1C-økter med nesten 3 ganger, i forhold til nr. 5.

På andre plass kom prøve nr. 1. De resterende konfigurasjonene viste omtrent de samme resultatene: ~1 min 10 sek.

Den kraftige prosessoren og store mengden RAM viste utmerket ytelse da applikasjonen startet. Utskytningshastigheten ble målt med en vanlig stoppeklokke.

Nedenfor er en sammendragsgraf for alle testede datamaskiner med gjennomsnittlig tid for behandling av dokumenter.

Sjekk ut sammenligningstabellene:

Testresultater

Testing har vist det SSDdisken gir en økning i driftshastighet. Men med små databasevolumer kan den erstattes av en kraftig prosessor med en større mengde RAM enn databasestørrelsen.

Fordelen med en SSD-stasjon er bare merkbar med store datamengder, når det ikke er nok RAM til å fullføre og korrekt utføre operasjonen.

Det svakeste resultatet, som forventet, viste en systemenhet basert på AMD A4-6300-prosessoren uten en SSD-stasjon. Gjennomsnittlig ledningstid overskred 300 ms.

Den mest balanserte når det gjelder pris og resultater Resultatet ble en systemenhet basert på en prosessor: AMD FX 4330 med en minnekapasitet på 4GB med en SSD-stasjon.

Med en pris på 17 200 rubler er det 11% dyrere enn en systemenhet basert på en AMD A4-6300 4GB-prosessor med en SSD-stasjon, og økningen i kraft er 29%. Fordelen er mer enn doblet.

AMD A4-6300 4GB-systemenheten uten SSD-stasjon, med sin lave pris på 12 500 rubler, vil være tilstrekkelig for standard kontoroppgaver og små informasjonsdatabaser med et lite antall operasjoner.

Beste tiden ved utføring av dokumenter viste en systemenhet basert på Intel® Core™ i3-4170-prosessoren. Det er egnet hvis du ikke bare bruker kontorprogrammer og 1C, men også andre applikasjoner, fordi kostnaden for en Intel® Core™ i3-4170 4 GB datamaskin med SSD er 25 500 RUB. 48 % høyere enn AMD FX 4330 4GB med SSD og 64 % høyere enn AMD A4-6300 4GB med SSD. Produktivitetsøkningen i disse tilfellene er henholdsvis 21 % og 44 %.

Hva skal man velge?

Priskategori opp til 16 000 rubler

Prøveeksemplar nr. 1

Prosessor: AMD FX 4330, (4 kjerner, 4 GHz, 95W), Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 stk., Harddisk: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300

Prosessor: AMD FX 4330, (4 kjerner, 4 GHz, 95W), Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP 2 stk., Harddisk: HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300, S00 60GBGSSIII SATA 60GBGSSIII 60GBGSSIII. 5" w490 Mb/s

Prosessor: Intel® Core™ i3-4170 Processor3M Cache, 3,40 GHz, Minne DDR3 4Gb 1333MHz Kingston KVR13N9S8/4-SP, Harddisk (HDD): HDD Toshiba 500 GB HDWD105UZSVA P300